野名留史又如何影迷点评、野名留史又如何观后感 -『DVD网』

支持 [1] 反对 [1]

与碟私奔

2019-11-30 22:54:30

「我不在乎我们在历史上被定位成野蛮人」每个国家都有一段不可说的历史

支持 [1] 反对 [0]

Gaetano

2019-12-10 22:35:24

真核文艺女青年大闹军事博物馆

支持 [1] 反对 [1]

伪装的甘党

2018-09-14 23:23:17

definitely a great statement, but is it a good movie?

支持 [3] 反对 [3]

bonghong

2021-03-14 17:16:51

一部所有人都在场的电影，不论是戏中戏的设计，还是普通群众与电影演员的模糊界限，都散发着影像和戏剧所能呈现的巨大能量。这是一场带着质疑和反思的历史再现，而整部影片和戏剧排演本身又像一场社会分析实验，屡屡频发的状况（包括罢演的民众、要求修改内容的censor、最后演出时为屠杀鼓掌的观众…）都揭示出完成这场发声的艰难。导演想要观众警惕的“大屠杀达尔文主义”，正如阿伦特警告世人的：“那些一度被视作正直的本能，再也不是理所当然的。”

支持 [5] 反对 [0]

glim

2019-12-14 21:41:43

几万异族人和几百万本国人，你怎么选？

支持 [0] 反对 [0]

Sabrina

2019-12-28 16:17:02

剧本巧妙有智慧。以这种形式来表现历史对现代人意味着什么。

支持 [0] 反对 [0]

[已注销]

2019-07-27 18:55:05

本以为会理客中地抄着手严肃看完，结果当市政府那个男人说“没人记得长崎。因为它是第二个。也不会有《长崎之恋》的，写出来我们也会笑死”的时候被猛然击中泪点…很勇敢了！生活的部分也很赞

支持 [0] 反对 [0]

字母君

2020-01-27 14:18:32

可看性很强的论文电影，对历史和罗马尼亚新浪潮传统（波蓝波宇方向，而非蒙吉方向）的一次反思，“我不在乎”，影院里的观众是否在乎？ 105分钟处的材质转换后全程毛骨悚然，拉杜·裘德访谈：“每当观众看到关于过去(而不仅仅是“过去”)的东西时，它总是由某人用特定的媒介构建的现实。”

支持 [0] 反对 [0]

É

2019-03-18 00:50:02

Tout comme cette artiste dans le film, cette œuvre impose rudement ses opinions didactiques à ses spectateurs. Une imitation maladroite de Ceylan.

支持 [2] 反对 [0]

YiQiao

2020-02-03 15:50:40

后来者应当怎样看待历史选择相信什么样的记载真相在权位者的话术下扮演了什么角色//比起激怒他们教育他们让乌合之众心满意足获得他们的掌声也算不上多容易的事但让他们满意就足够了吗//并且当表述“乌合之众”时是否应该考虑到自己很可能也是其中一员//“我能接受妥协不能接受审查我生来不是为了讨人欢心也不在乎我们在历史上被定位成野蛮人”//幻想中的自由是不是自由//或许人民群众的眼睛是雪亮的而他们的麻木不仁更为可怖//主题与形式相承使成片生动而诱人真实在这样的表现前似乎不堪一击//我们在电影中所保持的怀疑和真诚是否能够延伸到现实

支持 [0] 反对 [0]

OreoOlymLee

2019-07-23 22:28:47

所谓“冗长”的辩论和自证无需由戏剧演出赋予意义。拍摄介质转换（从胶片到数字）后，戏剧演出成为对历史进行萃取后的即兴现实，竟呈现出纪录片的特性，完成对电影结构的新一层嵌套。Radu Jude与片中戏剧导演一样，朝向历史，他们其实都是一种"Barbarian".

支持 [0] 反对 [0]

无糖吐槽

2019-07-28 22:03:04

年轻人看待我们的历史，好像已经是轻描淡写抑或是漏洞百出。总会有人在抗争、在记录、在直面曾经犯下的罪行，对抗文化审查、对抗民粹主义、对抗官僚系统。后半段的戏剧演出变成了纪实影像，这或许正是最可怕之处——即使创作者在不断为表达而战斗，但观众已经被娱乐麻木而毫无敬畏。

《野名留史又如何》影迷点评

发表评论

影迷点评

与碟私奔

Gaetano

伪装的甘党

bonghong

glim

Sabrina

[已注销]

字母君

É

YiQiao

OreoOlymLee

无糖吐槽

猜你喜欢

热播榜