当前位置 首页 酣歌畅戏

酣歌畅戏》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

影呆

2017-01-25 02:55:01

瞌睡30分钟后才开始渐渐进入状态;经常在两场戏之间出现奇妙的剪辑点;迈克·李的精华在于无处不在的充满生活气息的小细节,带出一个个活生生的人物和19世纪的剧院景象。

西木的风

2014-06-13 23:58:41

英国人民的戏剧情结,生动活泼、回味无穷;戏中戏更是多彩曼妙、令人叫绝。遗憾的是篇幅略冗长,台词略晦涩了些。

洋葱仔

2016-11-23 14:23:36

本片获第72届奥斯卡最佳服装和化妆奖。并获最佳原创剧本和艺术指导提名。通过本片,你可以大致了解到一部轻歌剧,或者音乐剧的创作过程。19世纪绅士的做作真有点令人干呕。

[已注销]

2018-03-12 14:18:15

十九世纪英国的歌剧戏中戏。主角是个剧作家,不小心迷失方向,只知道点头称是,顺从出身世家的人,剧本陷入胶着。本来才思枯竭痛苦不已的他,当看到日本能戏,瞬间被触动了,借鉴能戏女艺人调教自家的女人,一点点重新拼凑自己的戏剧梦想。

UrthónaD'Mors

2011-04-23 22:24:19

雷死我了,尤其是日本那段。。。

FGS

2012-06-29 05:06:05

布景和歌舞一流。写戏卖戏三位和演戏的若干位,除了他们的职业生活,感情生活也刻画得入木三分。1885年英国艺术界的女人们,已经独立起来了。

最爱百年孤独

2016-08-06 13:37:33

勘称完美的一部作品,可以进入我最喜爱的电影中,尤其是结尾,收的太完美了。影片深刻细致地勾勒出艺术创作理想与现实的矛盾又统一的关系,揭示了一部真正完美的作品最需要的是“见情”。

鬼腳七

2018-03-31 21:29:06

有点过分长了,尤其是对于“创作过程”的展示,迈克李老师也有过困惑期。

扎爷

2011-05-06 20:31:11

我就说跟古典沾边的东西我不能碰……在我看来,这么华丽的投资太浪费了……

巫山一段云

2019-10-22 23:19:35

本片采用长时间全景式的拍摄方式,在传记片的书写方式上,用类似于白描流水账的方式记录这次舞台从最开始到上演的全过程,并展示参演人员的各种状况,这种方式和91年的《梵高》相同,闪光之处就在于可以极为便捷的将所处时代书写的完美至极,但与之不同的是,本片的视角并非集中,而是分散,而在传记片中做群像又不现实,这就导致了电影因人物繁杂显的冗长,而戏中戏的部分也要见仁见智了。另一方面是人物创作困境书写,此类影片最著名的要属《八部半》和《爵士春秋》了,前一部借由此来探讨个人,后一部用不断改写为发端,在场面上引入歌舞,在本片来看,两者似乎都有,但都不深入,前一部分,因为一次浏览而就解决了,导致不能深究,而后一部分又因为歌剧没有歌舞观赏性高和调度单一,导致乏味,最终令创作问题只成了串联电影发展的脉络,缺乏讨论。

smalldie

2014-04-24 14:16:32

这算不算变相的纪录片啊。蒂莫西·斯波好可爱。本来想看德克斯特·弗莱彻的,却没怎么出场啊。第一次正式看莱丝利·曼维尔的演出,总忍不住遥想当年和Gary~~~

dinosaurs

2011-06-20 11:33:10

北海看过。这一片的文本并不是特别麦克李,开宗明义的一出历史风俗剧,倒是有点像法国中尉的女人(小说)里的福尔斯。老于认出了罗马里那个百夫长啊。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved