《刑法第三十九条》是1999年的一部剧情片。由森田芳光执导,堤真一、铃木京香、土屋久美子等联袂主演。刑法第三十九条,又名39 刑法第三十九条、杀人无罪。日本刑法第三十九条:心神丧失人的行为,不罚。心神耗弱人的行为,得减轻其刑。 畑田修夫妇惨遭杀害,嫌疑犯柴田正树(堤真一 饰)承认杀人事实,但否认动机。柴田的反常举动引起法庭注意,经司法鉴定认为其患有精神分裂症,按刑法第三十九条无需承担法律责任。 担当鉴定助手的小川香深(铃木京香 饰)则认为案件存在疑点。经过进一步调查,小川得知被害人畑田修15岁时曾杀害一名女童,后因未成年保护条例及刑法第三十九条躲过制裁。小川就此入手,发现女童还有一个哥哥,他与这起案件又有什么关系呢?
综合评分:
DVD电影网评分7.5,算是一部中等偏上的电影作品,值得收藏看,推荐大家观看。
影迷点评:
法外之徒 说:森田芳光在这部世纪末的后现代启示录里几乎集齐了所有致郁元素: 狂躁甚于娄烨的手持摄像、吊诡甚于法斯宾德的拍摄角度、僵硬甚于布列松的人物表演 苍白的肢体与扭曲的面孔平静地吞吐着气若游丝 死亡的烈焰在霉变的城市里痉挛着召唤着窒息 女儿流着泪舔掉母亲嘴角的饭粒 父亲对禁锢于沙砾动弹不得的儿子虎视眈眈 乌鸦的哀歌带来变革的声音 当影像化为刺向法律的一把利刃 试图用孤例撼动普遍性的「大卫·戈尔」连基底都不甚牢固 调动普遍情绪的「熔炉」「素媛」更高一筹 而「绿洲」不直接触及具体条文却温柔地触碰到了“人之所以为人”的底色「39」则集社会学意义、精神分析、存在主义之大成 用表演性质的同一性裂解撼动精神鉴定的本质漏洞 可惜知识分子的论文是没用的 小众文艺片也是没用的
烏滌非 说:「僕は凶器を突き刺したのは、この理不尽な法律に対してた。」好一部阴冷凄厉的电影。手提摇晃太剧烈,鉴定人的口吻都很飘忽紧张,检察官法官律师一干全都木然程式化,突然出现又消失的鸟叫和蝉鸣,血腥案发现场。非常诡异而不易的复仇。查了一下,刑法第39条仍然健在。堤桑和铃木阿姨初共演,好棒。
桃桃林林 说:三池崇史有一部《太阳之伤》是质疑《未成年人保护法》的。这部则是质疑日本刑法第三十九条【心神丧失人的行为,不罚。心神耗弱人的行为,得减轻其刑】以电影表达自己的质疑也很有意思。影像风格上总有手持和跳剪,是在模仿精神病患的视角么。不过这个故事处理得不是太好,节奏有点怪
精彩剧照:
影迷点评