《泰勒·斯威夫特vs斯库特·布劳恩:坏血》是2024年的一部欧美剧。由泰勒·斯威夫特、斯库特·布劳恩联合主演的电视剧泰勒·斯威夫特vs斯库特·布劳恩:坏血,又名Taylor Swift vs Scooter Braun:Bad Blood、泰勒·斯威夫特 vs 斯库特·布劳恩。《泰勒·斯威夫特 vs 斯库特·布劳恩:坏血》是一部纪录片剧集,揭秘一场引发公众关注的 3 亿美元纠纷。泰勒·斯威夫特和Scooter Braun之间价值3亿美元的纠纷成为头条新闻。但是,这是斯威夫特勇敢地捍卫艺术,与音乐行业的霸凌作斗争,还是Scooter Braun因为一笔商业交易而受到不公平的陷害?
综合评分:
DVD电影网评分8.0,算是一部高评分电视剧作品,亲们,能有此分数的电视剧也为数不多呀,推荐大家值得观看。
影迷点评:
asphalte 说:版权之争归根到底是董事会之间的资本运作,而引入暴民粉丝文化是否破坏了双方和平对话的场域?继而将单纯商业问题导向更为道德复杂化的女性处境和霸凌与否问题。她是一个极具才华的创作歌手,但世界上并不缺少有才华的创作歌手,然而并不是所有的创作歌手都有极具商业视阈和金融支撑的家庭。当纯粹的音乐艺术作品被公共文化重新定义、解构,甚至污染后,艺术家仍然是艺术家,还是更应当说是一个独属于这个时代的icon?有趣的是纪录片本身也在玩弄这种叙事结构,是认可这种立场还是反对?但这种正反打至少比那部《我的思想和我》有趣得多,不是吗?“难道你没有被我娱乐到吗?”
已注销 说:对于知道这个beef的人来说,没啥干货。对于不知道这个beef的人来说,我很怀疑他们会不会感兴趣点进来看。对于普通观众来说,taylor side更容易有代入感:被资本家剥削,自己无力反抗心血被卖给“反派角色”,所以她利用自己的优势,将自己的这些痛苦展现给自己的听众,并且以此让自己的事业更上一层楼。这简直是个完美的american dream(美国人就喜欢这种血腥厮杀中胜利的人,她的狼狈更显得她“真实”)而站在制作人、发行方、平台出品的角度,scooter side才更符合“商业逻辑”:it all comes down to business. Business is business, no hard feelings. 这个逻辑是符合现实的,但是老百姓不爱看啊。
激辱白男bot 说:泰勒斯的activism确实很white feminist很performative而且还是lover era限定,但吸血的资本家什么时候能假装受害者喊冤了,本来厂牌就不创作全靠艺人的创作赚钱字面意义上是吸血鬼结果创作者反而不能拥有母带只有厂牌才拥有母带这件事本身就已经很不公平了,泰勒斯为创作者发声错还在她让环境变差了?错的明明就是吸血的资本家别搞错了敌人 以及感觉这纪录片更是side confirmed了lover era的failed coming out,因为如果大机器想要泰勒斯留下并把母带给她而泰勒斯本来打算lover era出柜但大机器不同意……嗯comingoutlors let me see you hands-
精彩剧照:
影迷点评