理查三世:停车场里的国王影迷点评、理查三世:停车场里的国王观后感 -『DVD网』

支持 [2] 反对 [2]

槿生_Sarah

2016-01-08 16:35:09

历史迷妹的力量((●´∀｀●)爱他就应该爱他的真相不是吗

支持 [2] 反对 [2]

deadline

2015-01-01 22:39:46

我只能说，事情算讲清楚了。（三星）

支持 [2] 反对 [2]

张脑三

2016-11-13 10:59:52

一个考古迷妹为偶像平反大纪实

支持 [2] 反对 [2]

Almasy

2016-02-23 16:21:44

洗白Richard III啊！形象都被莎士比亚黑成啥样了

支持 [5] 反对 [2]

附近的米洛

2018-04-02 13:06:08

整个片子有罪推论——都铎王朝一定对RIII恶意丑化——的基调，RIII厨主导对RIII进行平反，过度的表演痕迹，都降低了这部纪录片的公正性与可信度。

支持 [0] 反对 [0]

昆廷马泰尔扑该

2016-02-29 22:39:46

菲利帕是安妮内维尔转世吗⊙▽⊙

支持 [0] 反对 [0]

基顿不抹口红

2017-12-28 23:55:46

开头省去挖掘前详尽的调查分析不谈，结尾草率地下定义R3不是暴君啦你看这张脸哪里像，实在不够严谨。真想推翻莎翁的塑造，考察遗骨远不够，不过完全被迷妹的热情感染了——这是我家爱豆，挖出来给你看看

支持 [0] 反对 [0]

lalala三只小猪

2017-07-03 22:59:17

历史是任人打扮的小姑娘，虽说片子到最后也没拿出实质性地证明理查三世不是暴君，但对于很明显别有用心的都铎王朝和、、的莎士比亚对于理查脸谱式的刻画，我们是否更应该保持戒心呢？不管怎么说，当知道理查是“一直英勇地战斗到最后”而非莎氏的丑角落幕，我对他的评价确要再斟酌一下了。

支持 [0] 反对 [0]

帽子米饭

2018-07-15 20:43:10

我觉得还好啦，主观性也不都是十恶不赦。迷妹挺可爱的，而且科学证据交织历史证据，只是给出另一种解读而已，最后也没非逼着让你接受这个洗白不是么。

支持 [0] 反对 [0]

蕊_Lyla

2017-09-20 18:42:37

被黑了几百年，也该还点清白了…，期待更多史料和研究。

支持 [0] 反对 [1]

斯多亞

2019-01-31 04:58:37

不能小看国外民科和迷妹的力量。之前梵高割耳的确凿证据也是一个大妈业余调查研究了多少年才找到的

支持 [0] 反对 [0]

福娃迎迎

2017-04-07 14:37:34

虽然片子主观性强的不像纪录片，但确实还是挺迷人的。

《理查三世:停车场里的国王》影迷点评

发表评论

影迷点评

槿生_Sarah

deadline

张脑三

Almasy

附近的米洛

昆廷马泰尔扑该

基顿不抹口红

lalala三只小猪

帽子米饭

蕊_Lyla

斯多亞

福娃迎迎

猜你喜欢

热播榜