发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

bluebonechacha

2024-10-18 05:02:52

感谢小君君让我认识徐小虎老师,太喜欢了!

.好好笑.

2024-10-15 23:30:09

听小君君说话就是舒服,畅聊。

Esse

2024-12-04 01:08:19

女性做庄的聊天节目,一个圆桌也可以是一个世界。对谈场景并不固定,反而激发出更多的化学反应。承袭上一季的节目优势,议题设置广阔而切近当下:可以聊女性在家庭中的走与留,也可以聊中东的战火和罩袍;可以聊如何识别古画赝品,如何理解京剧的“盘桓”与昆曲的步态,也可以聊翻译语言和徒步的意义……周轶君、毛尖和张越的铁三角可以焊死,三人之间的相互“喂牌”实在精彩。如此密集而高质量的思想输出,下一季请继续!

Echo.

2024-10-20 02:16:30

看完第一集跑来豆瓣标记,看到有人说“一般”,心里想“怎么会有人觉得一般啊?是我有问题吗?”然后突然心里一惊,这种想法不就是一种“大人”的笨想法吗?总是在意别人怎么看待自己。别人怎么看是别人的事,我就是觉得好看呀,我的心就是被这个可爱的“12岁”的小虎触动到了!

拙然

2024-12-03 21:08:42

除了白先勇那期 都很喜欢 尤其是毛尖和中东那三集

墨沫

2024-10-17 10:13:16

看完这一期太燃了,自我的命题始终是出发,先去做,把内耗转换成行动,先做成一堆烂泥,再继续在烂泥上雕花

symnz

2024-12-17 09:23:53

喜欢轶君,但是不妨碍觉得这个节目的选题和控场还不是很成熟

戏剧balabala

2024-12-13 00:07:07

徐小虎那期聊得很可爱。「走与留」那两期挺不喜欢毛尖的,她当时网上diss《玫瑰的故事》的言论很显然是没看到大结局只看了一些片段所产生的对作品急不可耐且自大的“误解”。「走与留」两期毛尖和张越的一些观点也显得特别“圣母”,试问谁不知道结构性的问题其实是影响所有人的?!但影视文学作品总要有侧重点吧,女性遭遇的不公和隐性压榨已经太久不被看见了,好不容易有作品呈现出来,你们却突发慈悲心想要作品挖掘男性背后负担的成因,真的很可笑啊!大环境是他们都意识不到哪些行为是对于女性“主体意识”的忽略,首先得有影视文学作品发声呈现,让“女性的主体意识”被看见被尊重啊。这两期唯一让人舒心的是听到了说出「我宁愿痛苦,不要麻木」的刘小样现在更愿扎根于生活,“红衣服可以穿在心里”,时间的沉淀让她拥有了更大的生活智慧与勇气

fanwaiwaiwai

2024-12-14 13:18:50

徐小虎的“不在乎”,相当于何伟的“不重要”,都是“选择”问题;甘愿会快乐,专注会抵达

Miss想想

2024-11-11 15:55:11

这一季感觉没有上一季的选题给我冲击力大,目前推荐第三期在路上,旅行和徒步给人的意义,或者在路上的意义是什么?需要想想。

贾饱宇

2024-10-17 09:26:48

这节目说我们不需要提前去学习一幅画出自哪位名家在艺术史上有怎么样的成就,有哪些亮点,我们只管去看,花足时间,看进去,把心脏、大脑、皮肤、呼吸都打开去感受,去和画对话,得到的就是来自自己的一手审美!赞!

肘了

2024-11-25 14:58:24

感受比较好的是上海赋,可能最日常所以聊的也最轻松。最喜欢的嘉宾是徐小虎、戴老师、白先勇、陈丹青。第六集两位嘉宾对《出走的决心》和韩江的点评我越听越离谱,回到第一季对张越和毛尖的观感,在这一季中又强化了,她们到底知不知道自己的节目受众啊?知道自己在讲什么吗?另外也极不认同嘉宾说[小鹿终于结婚了,可以调侃自己老公不用再调侃别的男人了]她们代表部分中产以上的精英女性,但也同时很难真的看到不同阶层的女人的真实困境。(但…不应该啊 张越可是调查记者出身,当年的《半边天》也进行了大量两性话题讨论,我一开始还是有滤镜的,包括毛尖也是。我真的震惊,在节目里的表达和大家长式的论调依然带着央视多年工作的后遗症,以及既得利益者和进步思想的矛盾感

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved