《银河英雄传说》影迷点评

究竟是国家利益大于人民利益，还是人民利益大于国家利益呢？

民主的尽头是专制，因为选民们极有可能选择出一个错误的领导者，这算是对民主的讽刺吗？即便出现了一个非凡的个人带领全人类走向明天，可是谁也无法保证他的继任者同样出色，因此把权利集中于一人极其危险。最差的民主优于最优的专制，而民主和专制的平衡点是君主立宪。这让我想到某一时期高喊的“宪政

杨威利誓死捍卫的，不是腐朽的自由行星同盟政府，而是自己心中所追求的自由民主的信念。民主政权的失败并不是悲剧，而人们放弃民主的信念，转而期盼一个虚幻完美的皇帝的开明专制，这才是最大的悲哀。

我的性格像杨威利（并没有杨的实力），但是挺喜欢莱因哈特。所以我理所当然地想象杨如果能与莱多一些接触，他也会喜欢上他的对手——除了搞专制的部分（你这个君主制motherfucker！）。或许时间长了，杨能够把莱拐到民主的路上，毕竟一个二十出头的中二病很难去考虑制度的意义，过几年就不一样了。

"国家兴亡,在此一战,但比起个人的权利和自由来，这些倒算不得什么,各位尽力而为就行了。"

8/10。田中芳树对民主制度的反思、贵族阶层的勾心斗角、打着宗教旗号的恐袭，都有着一套逻辑严密的描写，里面包含的经济因素是以往战争文学想不到的：同盟为出兵名义不得不拿出军用物资赈济焦土战略，帝国征服同盟后疲于应付物资供应系统故障，皆造成了居民起义的混乱局势；同盟总统利用人民的盲目崇拜，管制媒体报道、资助右翼团体镇压和平示威，控制整个国家的军政要权造成了同盟的内战和灭亡，帝国内部也出现了军官敌视文臣导致部下叛乱的街头对垒，无不揭示政治的惟利是图远残醒于血腥征战；那两篇解说宇宙史的节目视频尤为深刻印征了杨利威对军队实质的看法，审训期间论述生命高于国体意义，明知政客的无耻仍坚守民主的信念，最后竟死于狂热的宗教和阴谋家，颇具悲剧意味；要说缺点，用中世纪骑兵战写宇宙舰队，黑洞代替有山有河的地形，很有问题。