《克拉克》影迷点评

虽然剧情进行了必不可少的艺术夸张，但克拉克的确是邪魅狂狷放荡不羁充满魅力的罪犯，天花乱坠的剪辑和剑走偏分的风格把这一角色刻画得入木三分，并且在最后一集落脚在他的童年身世上，完成了反派的华丽转身。

Åkerlund明快的视觉风格和Netflix标志性快节奏叙事方式很搭，但探索狂人罪犯的半纪实题材已无新意，说是Bill Skarsgård粉丝向剧集更贴切。六集篇幅眼花缭乱，演绎了成千上百不同造型和各种疯狂的极端行为。剧情浮躁浅显，童年悲惨回忆和犯罪巨星人生两线交织的拼接都是套路化产物，精心制作的投入只能在视效设计上体现，最后以传记记者轻描淡写的几句总结陈词赶上进度结束了这走马观花的荒唐回放。Clark不凡的名字注定他不会安分守己度过一生，而是选择扮演一个离经叛道的偶像以逃避幼时创伤。瑞典高福利制度无意中促成了他挑衅体系屡犯大案的自由与监禁漫长相对论。某种意义上任何试图阐释此类「谜题」的媒介侧写也会落入吸引这个魅力非凡的魔鬼身边过客同样的深渊黑洞：迷恋或同情的目光，不过是自恋人格的助燃剂。

节奏紧凑 一口气可刷完的黑喜爽剧 极其悲惨的童年造就了之后不听从任何控制的开挂人生 四妹演技大爆发把这个混世魔王般四处惹事生非却又花见花就开的瑞典蛊神演得很有腔调 (搜了Clark Olofsson本人年轻时的入狱照 好吧怪不得斯德哥尔摩综合征这个词由他而来)

四妹颠覆以前的羞涩阴郁孱弱的形象演了个混世魔王类型的罪犯，不仅增肥也竭尽所能地放开怀抱发挥演技了，但是演技还是不足以掩盖演员本身的气质，所以使得这个角色该有的疯狂和邪魅也只是浮于表面。其实问题也并不是都出在演员身上，而是导演和编剧的功力弱，第一集观众还能get到荒诞黑色幽默的味道，还能在频繁更换的滤镜上看到导演的心思和小聪明，可是后面每集都花很多篇幅拍男主角和种马一样到处交配镜头也太油腻了。剧情需要扯上政治也算了，男主角的童年创伤性记忆早不来晚不来偏偏要在后面几集夹进去凑热闹，乱七八糟的东西塞得太满反而把人物形象表面化了 ，总之只有叙事没有细节，只有人物经历没有重点，只有戏剧化的跌宕没有高潮，还有就只通过童年回忆和旁白来表现角色的内心，这些不足之处统统使得男主角这个人设越看越乏味。

完全放轻松可以看的剧 恍恍惚惚中在主演面影中看到了史蒂夫·布西密和休格兰特（真的好风流。。。

风格独特的犯罪片，But…我要是长这么帅，抢什么银行啊，吃软饭不香吗？（狗头