《消费品市场:破碎的体制》影迷点评

每集想讲的内容太多让故事线有点分散，信息量不够集中。但议题都非常有意思。最后一集关于塑料的让我改变了很多想法，原来推广塑料瓶回收这个概念的是塑料厂商，他们发明了回收标志，让大家以为通过回收就可以解决塑料问题来提升消费者对塑料的接受程度。但他们标注的七种有可回收标志的塑料其实只有两三种是真的可以回收的，工厂也在生产大量的一次性无法回收的塑料。至今全球只有7%的塑料被回收了，回收产业也给发展中国家带来了大量的污染和危害。 环保主义者对政府和大企业施压，觉得他们利润那么丰厚却每年只花一点点钱来关注塑料问题是短视的，但企业怎么用经济有效的方法解决问题才是Pareto improvement。希望有更多的解决塑料问题的创新推动我们前进。

Netflix式骇人听闻+老生常谈，帮你划重点：1、化妆品一定要通过正规渠道买正品，别贪便宜。2、正规的电子烟可以帮助戒烟，没烟瘾的人别碰。3、少买宜家和便宜家具，大型家具一定要钉到墙上。4、能不用塑料就别用塑料。 好了，帮你节省了4小时观影时间。

Netflix式骇人听闻+老生常谈，帮你划重点：1、化妆品一定要通过正规渠道买正品，别贪便宜。2、正规的电子烟可以帮助戒烟，没烟瘾的人别碰。3、少买宜家和便宜家具，大型家具一定要钉到墙上。4、能不用塑料就别用塑料。 好了，帮你节省了4小时观影时间。 @2019-12-08 09:58:09

四集的通病都是太有雄心壮志，每个话题涉及的领域太多，导致有些观影人觉得是东拉西扯，但是一个社会问题的产生就是由于这些互相关联但又各自为王的因素导致的，我觉得这个纪录片系列对于意识的提升还是有很大帮助，将一个问题的产生根据消费链从源头到最终消费者都略有涉及。真受不了评论里一群因为提到中国就被冒犯到的人，中国在这些问题里本身就确实就涉及很深，塑料垃圾那一集难道就说的是美国好中国不好？中国为了环保拒收其他国家塑料垃圾是好事也被解读成给中国抹黑了？最高法院否决限塑的合法性就是说美国的好？这纪录片怕是白看了。

与其说是纪录片，不如说是故作玄虚的staged stories。第一集讲化妆品假货，光讲中国制造假货化妆品（搞得像别人不知道这些东西不是中国产的似的），来获得一种麦卡锡主义的颅内高潮；导演没有膝盖吗？不会用膝盖想想，从有造假货这个想法，到完整的生产出来，整个产业链有多长，制造商是利润最厚的吗？制造商难道知道你们美国傻妞到底流行什么化妆品？真正的幕后操纵者是谁，我不相信任何脑子正常点的人想不出来，此片却并没有讨论。

成分害人的冒牌化妆品，对人健康影响未知的电子烟，一边使儿童致命另一边侵蚀着宝贵森林的宜家“杀手”抽屉柜，污染着世界的塑料产品。看了这个，为人父母的你会不会像我一样，已经对我们的后代要继续生活下去的这个世界充满了悲观的情绪？我反正是看宜家那集一直在哭，看电子烟那集满脑子都在想到底怎样才能让我孩子以后多点判断力不去人云亦云人为亦为。人类算不算是地球的肿瘤？良性还是恶性，不知道。