剖析丑闻影迷点评、剖析丑闻观后感 -『DVD网』

支持 [1] 反对 [1]

身是客

2022-04-16 12:43:40

Homeland中的硬漢Peter奎恩回來了，和唐顿庄園的大小姐斗法。涉及一桩強奸訴訟案。好看! 當然，也有BUG＋結局有點爛。

支持 [2] 反对 [1]

momo

2022-04-17 18:29:37

这几年看英剧较少久未见精品，不同于节奏拖沓故弄玄虚的同类型作品，这部情节紧凑引人入胜，尤其拍摄手法也可圈可点，算是近几年看过很不错的英剧了。我以为大学时期人的相貌和身高应该已经固定了，时隔20年真的会认不出吗？BTW伦敦的外景有一种既熟悉又陌生的感觉，好怀念那段时光啊

支持 [2] 反对 [1]

南桥桥主

2022-04-20 05:03:11

看到一群人评论“我是女的我也不觉得那叫强迫”，只能说我们和英国在对consent的定义上差距不止几十年。

支持 [1] 反对 [1]

自昕至夕

2022-04-16 13:38:48

Not here means no, for f*ck's sake.

支持 [1] 反对 [1]

席德

2022-04-20 01:23:46

结局过分轻松，还是靠着“女人的良心发现”来救世界，仿佛又看了一遍《早间新闻》。

支持 [2] 反对 [1]

jiangjiang326

2022-04-15 23:19:24

这几年英剧的剧情紧凑程度远胜美剧啊！

支持 [2] 反对 [1]

窗边的怂呆妹

2022-04-17 11:56:41

这剧其实是双女主，一个从“幸福美满的生活”中觉醒，一个赌上全部前途进行自我救赎

支持 [1] 反对 [2]

柏小莲

2022-04-17 19:21:39

（修正）基本上是在一个爽剧的框架内进行了充分的女性表达与尖锐话题的探讨，仅从这个角度就可以三星半打底了。然而除此之外，很多地方做得就比较不够看，失去了英剧传统的节奏和深度，像一个试图优雅一点深入一点悬疑一点却又都没有做到的《傲骨贤妻》某一集，但显然傲骨贤妻又没有这么大的野心要把女性议题从no means no 这个角度扯大。这就造成了不同人的观感大相径庭，有人觉得狗血有人觉得深刻。

支持 [2] 反对 [1]

黑狗精

2022-04-17 02:19:08

结局太正确太圣母了。苏菲把自己老公送进去，她也会因为当年作伪证受到法律制裁，所以她得到什么呢？毁灭全家？所以这个结局就是个败笔，脱离现实。另外站在女性观点，两个所谓的受害人，其实都是求而不得，和me too、职场强权没有任何关系，但凡男主愿意和她们进一步交往，就不存在qj事件。之所以打5星是因为Rupert，出片率太低了，好不容易演个男主，所以这是粉丝分。实际3星。

支持 [1] 反对 [2]

以心

2022-04-16 12:20:35

庭审部分的台词五星好评，可以说是近几年我看过最专业和贴合现实的，高度还原性侵案，律师终于不在质询中陈词了(除了最后和被告对峙为了戏剧效果略显失控)，判决也毫无悬念...有别于真实案例的是一般不能提及prior sexual conduct，也不能问被告为何受害者会撒谎(也可能英国法律没有这些规定)。剧情很一般但观剧体验非常舒适。

支持 [1] 反对 [1]

曲率飛行

2022-04-16 16:11:46

好花哨的视听语言有点冗长的集数虽然核心问题值得一拍再拍但是编剧能力请支棱起来啊

支持 [1] 反对 [1]

激辱白男bot

2022-04-15 17:27:11

英国政坛版《早间新闻》，剥茧抽丝地展示一场权力不平等的职场强奸案是如何被这个男性优越的社会和施暴者合理化被系统性粉饰成婚外情性丑闻，女性发声是如何被贬低被discredit的每一个女性角色的agency都没有被忽略，女性导演女性编剧女性视角就是好，评论里的厌女症们白看剧了

《剖析丑闻》影迷点评

发表评论

影迷点评

身是客

momo

南桥桥主

自昕至夕

席德

jiangjiang326

窗边的怂呆妹

柏小莲

黑狗精

以心

曲率飛行

激辱白男bot

猜你喜欢

热播榜