《投票选举解密 第一季》影迷点评

制作非常非常精良的纪录片。节奏快，材料丰富。但是整体而言，一如既往地无法对美国的相关制度表达出敬佩或是崇拜，尤其是在看了今天拜登与特朗普电视辩论的片段之后。唯一值得欣赏的就是他们对制度的不断反思，这点是我们欠缺的。

人容易被影响，话语权非常重要。民主远不是言论自由、一人一票这么简单，需要持续不断对制度进行修补。 杰利蝾螈的本质就是田忌赛马，驴党支持者集中在都市，即使公平划分选区，驴党也天然处于劣势。米帝全国人口越来越多元，但各州人口结构的差异也越来越大，大州更多元，相对倾向驴党。参院保护小州的制度设计，会放大象党优势，使少数派支持的象党能成为参院多数。米帝建国初没有政党，没想到为平衡各州以及受限于当时的技术条件设计的各种制度，现在几乎一边倒放大了象党的优势。米帝的群体极化，两派对立很可能会越来越严重。但这很难说是选举制度的锅，更重要的原因或许是时代变了——西方压倒性的优势开始受到挑战，主要压力有两个：伊斯兰的人口和东亚的硬实力。自由派眼里的大嘴简直是跳梁小丑，但不可否认他确实有相当可观且稳定的支持者。

虽然片子在尽量保持客观的表面下有倾向，最后还上升了高度，但我觉得是挺好的科普。这几天课前一遍给给学生放一边觉得讽刺：一个中国人课前给美国学生放选举科普？？不过想到今年可能是班上绝大多数人第一次可以参与投票，虽然在蓝州学生的这一票也确实可能影响不了什么，但我希望自己可以跳出国家党派，作为一个educator来放这个片子（呵呵我算老几？

关于投票是privilege还是right或是duty。赞同影片的观点，只有每个人都去投票才是真正的人人生而平等。但对于重刑犯是不是可以剥夺投票权，我觉得还是有讨论的余地。因为虽然人人生而平等，但有些人其实不是人。

美国选举制度的科普小短片，看到最后，不仅想感叹，“vote”和“democracy”这俩词也离我们太远了…

如果Amy Coney Barrett真的进入最高法院，之后只会越来越糟糕了……