当前位置 首页 喜鹊谋杀案

喜鹊谋杀案》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

白亦桃

2022-02-18 20:19:41

好好看啊!看得好满足。我最爱的双线模式,被糅合十分有趣,刚开始有些分不清人物是现实还是小说,但是很快就交代清楚了。虽然是双线叙事但是故事一点都不乱,维也纳血案小助理演gay的时候好有意思哦,希望可以拍成连续剧。

Wongwongwong

2022-03-02 00:58:33

剧情还挺精巧,书中书,戏中戏。我以为是作家自杀装成谋杀,引得所有人团团转,but not...anyway, 作家是权游的太监!女猪有两个tote包,一个黑色一个焦糖色

令希丰

2022-02-20 23:56:16

确定性是侦探创作的使命。

2022-02-19 22:00:43

高级吐槽,作为畅销书作家的本人在自己的作品里写死了另一位畅销书作家,还是借了出版商之手。

团仔花花

2022-02-25 06:43:09

还行,算是合格的推理剧,但是也没有推荐的说的那么好看,没有经验的感觉,只是一个完整的逻辑自洽的推理剧。

学好c4d

2022-02-24 00:37:10

咱就是说能不能先按兵不动 非要在密闭空间一对一公布罪行然后指望对方自首然后被反杀是不是

兰巴苏

2022-02-17 18:32:22

双线交错的节奏不错,案子的复杂程度也刚好。作家在作品里奚落自己的熟人们确实不够厚道哦!

野草

2022-02-19 23:08:10

还蛮喜欢谜底两封信的设计的,总体来说,伏笔部分和红鲱鱼部分都比较古典规整,人物塑造比较单薄,中间有些情节部分略有些枯燥。

Columbo

2022-03-05 17:13:43

虽然部分情节和人物形象与书中有差异,但是作为改编剧还是非常精彩的。原书中庞德和苏珊两条线各占一半(书中书占比略大),剧中则对两条线进行了取舍,将现实线作为主线,书中书内容作为副线穿插呈现,丰富了苏珊线的情节,包括苏珊的家庭背景、男友的嫌疑这些在原著中没有提到或者寥寥带过的情节都在剧中得到了扩展,增加了矛盾冲突,也使得人物更加丰满立体;可惜的是庞德线的情节被过度简化,第一章玛丽葬礼前的情节基本被省略,牧师、医生、古董商等混淆视线的嫌疑人戏份被严重压缩,比较有意思的爵士妹妹其实是姐姐、医生丈夫的画作、牧师夫妇的秘密等支线情节索性全部删掉,由此造成红鲱鱼的数量大量减少,案件复杂程度大幅降低。可能这也是霍洛维茨为了照顾现代观众的口味而不得已做出的调整吧。总的来说瑕不掩瑜,是近期看过的最佳推理剧。

翟墨子

2022-02-25 20:09:01

我老喜欢这样的推理了,谋杀小说家被谋杀,现实和小说同步推进,阿加莎

阿暖

2022-03-01 02:19:45

一个很优雅的故事,对我来说核心的悬念在于对作家的自我厌恶的揭示,以及作家本身的塑造。评论提到现实里的凶手非常无趣,信息量也来得莫名其妙,但如果换一种思路,编辑并非只在探寻作家的死亡,更是在探寻作家的创作本身(他并不是被某人杀死,而是被他的创作所杀死)。这样或许更能够和他的小说互为表里。

moon

2022-02-24 00:56:19

苏珊的男友瞒着她去找小说家弄银子,简单道个歉就完了?苏珊收到照片怀疑男友,居然要给男友认错道歉,“你不信任我”?!比隐瞒欺骗罪过大?最后还得侮辱女主智商一下,这么刻意的让男友火海“英雄救美”? 就这???

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved