当前位置 首页 不良影响:小网红大黑幕

《不良影响:小网红大黑幕》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“29”条评论

影迷点评

小鱼

2025-04-19 07:51:17

又是网飞模版纪录片 浅尝辄止 好处可能是终于给了其中一些孩子说出来的机会 至于他们的家长 没有任何人是无辜的

海馬生長痛

2025-04-19 22:47:06

刷到一则推说，这些孩子们被伤害了四次：被Tiffany伤害，被为了金钱坐视不理的父母伤害，被庭外和解的法律结果伤害，被网飞又伤害一次。 片子反映得是当下存在的真问题，这个案例也挺骇人听闻。几个孩子即使到片子播出现在也还很小，没几个超过18岁的，想想就觉得很难受。 但是片子整体没太有客观纪实的感觉，倾向性太强。几个家长明明曾经为了利益把孩子留在squad那么久，甚至起诉最初的原因也只是“流量下滑”而非性虐待，现在却都是全然一副受害者的面孔了。要是批判性强些就好了。

LXY

2025-04-21 10:22:52

this is not how documentaries are supposed to be... way too dragging. BUT the content is so good! jaw dropped. poor piper :(

国际女明星花花

2025-04-13 22:58:24

当我看完这个节目之后我去搜了他们的tiktok，piper还在跳性感的舞蹈，jentzen还在和elliana拍cp视频，并且刚刚发了视频指责他妈妈偷了他的钱，他妈妈导致他贫穷…所有的一切都那么真实又那么荒诞

lllu

2025-04-23 12:13:17

piper很可怜，但那些把孩子从小培养成网红的父母，也没好到哪里去。。。脱离Tiffany后不一样在剥削自己的孩子么？离开小队后数据下滑也正常，毕竟都是靠piper火的啊，任何孩子加入小队都可以红

A Chaos Corner

2025-04-14 18:02:55

立意良好，特別是針對想探討的這個議題… 但看完還是不禁懷疑，近年這麼多docuseries，真是越來越沒意思，大多數是True crimes, 不然就是一些看起來像是在發掘問題卻其實在為主角製造好感度的設計~ 以這部來說，主角們應該已与被控訴的對象達成庭外和解，既然如此，長達三集的篇幅才不到10%觸及未成年兒童工作權益，確實流於空泛，更值得商榷主創立場有多偏頗？

halfdino

2025-04-14 01:00:21

剥削轮回制 各行业回合制 炼铜狗足智多谋

南瓜豆腐

2025-04-12 11:41:33

真就法外之地，不上学也是可以的吗？出镜的家长全是母亲。

白日出没的月球

2025-04-22 01:20:44

现实或许就如纪录片里的一位女性学者说的那样，约束父母作为成人在子女面前释放的压制性的人性之恶几乎是难解之题。哪怕是亲子关系相对独立的西方社会，在私域里隐蔽施暴和剥削的父母也依然能通过亲情的操控而逃脱制裁。纪录片做到了严谨地呈现和分析调查过程，但这里面受访的几位受害者父母让人有点一言难尽，也难以理解他们为什么会达成庭外和解的共识，对于这一点纪录片的态度似乎也很暧昧。

salmon_33

2025-04-22 02:24:27

看完之后立刻去油管上搜了相关视频，第一个跳出来的就是离异母亲儿子对该纪录片的回应，他主张自己的母亲曾未经其同意以他的名义开公司将自己的收益收归她的名下。本来看纪录片的时候在震惊之余就有对这些受剥削家长是否尽到其监护人义务的疑问，现在更是确信无论是被控诉的家长还是出现在纪录片里的家长都是一丘之貉。该问题的矛头不应该仅仅指向Tiffany一个人，作为纪录片的中立性太弱，更像是退出the squad的家长利用网飞这个有声量的媒体和Tiffany打舆论战，，，，

知更子

2025-04-19 21:15:34

社交媒体真是无限放大了人性之恶，无法想象父母给孩子拍照片这样的私域要怎么通过立法来约束人性。请了很多第三方专家评论，对待儿童剥削议题的态度还是很严谨的

M

2025-04-17 21:23:22

家长都是罪魁祸首 不就是想靠小孩挣钱么 呵

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved