恋童冤狱案:法国司法界噩梦影迷点评、恋童冤狱案:法国司法界噩梦观后感 -『DVD网』

支持 [1] 反对 [1]

炯炯目光

2024-06-07 03:15:19

很沉重和凌亂的案件，有不可靠的證人卻沒有可靠的證據，真相和事實可能無從得知，但是無罪推定與合理懷疑是司法正義的兜底準則。要談冤案和某國比起來實在是小巫見大巫了。

支持 [0] 反对 [1]

馮几人

2024-05-17 10:07:17

感觉没看懂一个小孩说谎就算了现在十几个小孩全部一起说谎吗出镜那个还说直到现在他都觉得发生的都是真的所以背后原因是什么不懂真没看懂而且这对夫妻犯的这么大的罪都不细说结果到最后就在讲这些无辜的人如何得到赔偿无辜的固然很惨但那些要是真的收到伤害的小孩呢？赔了些啥？人家可能一辈子都活在噩梦中了。。

支持 [1] 反对 [0]

yunnie

2024-04-07 14:04:28

真是冤大头啊，莫名扣上这样匪夷所思的罪名坐牢悲惨至及！

支持 [1] 反对 [0]

Sarahlin

2024-03-18 04:39:46

难以置信，比电影电视精彩。证明该国人说谎比例和想象力达到人类顶峰。

支持 [2] 反对 [3]

吉法师

2024-07-28 02:22:43

这么难以替代的案例，拍成这个样子，请问谁来负责？

支持 [0] 反对 [0]

未央歌-dream

2024-03-31 07:19:14

Les enfants mentissent aussi.

支持 [1] 反对 [1]

gad

2024-08-09 22:12:21

总结来说这个儿童性侵案审判因为政治原因 '司法系统可能失去公信力' 因为公众对最初预审法官一派对强奸嫌疑人持有有罪推论先入为主的观点不满再加上三番五次被修改的证词和晦暗不明的证据，导致所有的被指控的人没有都受到应有的惩罚。受访的部分司法人士把无法准确判刑的责任转移到了孩子们在可能在伪造被强奸的证词上。水搅的越来越浑，草草收场。包括纪录片结尾也有粉饰太平的意思

支持 [1] 反对 [0]

york

2024-04-27 10:30:46

没有技术手段，冤假错案到处有，这算是个涉及群体的非典型案例。我更愿意相信小孩们被迫看了太多片子导致和现实有些交错。但这不能否认背后的恶。为什么记忆偏偏选择了这些邻居，也许在小孩的印象里这些人应该算是交往比较密集的，也许虽然没有直接虐童，但和犯罪夫妻有比较多的互动，导致了和幻想场景的代入。

支持 [0] 反对 [0]

Karo

2024-03-21 23:53:13

网飞这纪录片不是浮皮潦草，是彻底的偏颇。把立场摆在13个被无罪释放的人的经历那没问题，但还有4个被定罪的呢，一半时间都在强调儿童证词里的矛盾，以说明他们不可信。丝毫不尝试挖掘和解释为什么创伤的儿童的语言表达中有矛盾的地方，单纯解释为获得注意，真傲慢啊。整个纪录片给我的感觉是法国民众似乎不在乎究竟发生了什么，只在乎可能存在的司法不公。

支持 [2] 反对 [1]

七日狐狸

2024-07-22 17:11:39

对于本世纪以来法国司法界最大的丑闻，牵涉到如此多的人，涉及到一个社会的方方面面，这个纪录片篇幅拍的太短了。我是在儿童精神科实习的时候，听说到这个案子的，里面的心理咨询师作证孩子们讲的都是事实，后来这个心理咨询师的话被当成了笑柄，在我看来，心理咨询师关注的更多的是患者的“心理现实”，在精神科里遇到许多人信誓旦旦讲很多话，但是一旦把它们都当成“客观现实”，这个就有问题了。但同时，许多人对精神分析的诟病之一又是，其常常只关注“心理现实”，唉。这个案子里的很多人物，都非常有意思，从这个乱伦自己儿子且指控一大群人参与的母亲，到盲目追从她的邻居女孩，到这个年轻的把自己当成执法机器的法官，到非常擅于利用媒体操纵民意的辩方律师，以及民意绑架司法等等，这个案子实在有太多可以说的了，打算去读读关于这个案子的书。

支持 [0] 反对 [1]

啊呀桑

2024-03-24 14:55:37

一个懂得反思的民族是有希望的司法过程抽丝剥茧讲的很精彩细致而且囊括的观点方很广唯一可惜的是没有在法理以及法国司法梳理方面有更深的探讨

支持 [0] 反对 [0]

FROSTFLY

2024-03-29 02:46:37

我看的版本音轨同步有问题！ Putain.C'est ne importe quoi！无评分，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告）

《恋童冤狱案:法国司法界噩梦》影迷点评

发表评论

影迷点评

炯炯目光

馮几人

yunnie

Sarahlin

吉法师

未央歌-dream

gad

york

Karo

七日狐狸

啊呀桑

FROSTFLY

猜你喜欢

热播榜