《德普大战希尔德》影迷点评

三斤的狗拉不出两斤的屎

作为纪录片真的只是做到了「记录」，甚至都不能说是「客观全面的记录」，正应了片里那句话「一出肥皂剧」。如果落点放在「事情的真相究竟是什么」，就该从解封的 6600 封文件说起，拆解证据；如果落点放在「社交媒体时代舆论审判的影响」，就应该给数据、给第三方评论，而不是把这部分内容的 80% 时间都用来放支持德普的视频剪辑拼接，现在结果就是四六不靠。就纪录片放出的部分，德普比他的律师看起来可信；Amber 的律师看起来比她可信；如果庭审是一场表演，那 Amber 这个演员确实不行。总体而言，纪录片拍得挺差，可以不看。

比这疯批官司更疯批的是Tik Tok网红及一堆人血馒头流量食用者。整场官司就是skillfully orchestrated PR Campaign，而舆论对于有过错的女性的恶意只需要一点助燃就能升级到全网的witch hunt。

如果说，靠拼凑抖音油管视频，新闻采访，庭审视频，剪成三集视频，就能称为一部纪录片的话，那我也可以。这部纪录片说实话完全不需要拆开，就是一个三幕剧为什么要分集，其次，想表达社交媒体对这次庭审的影响是可以的，但也不至于这么没诚意，找几个网红视频直播，拼凑一下，搞个反转，就表达了真相扑朔迷离？拜托，找到俩当事人，随便取点材，都比现在有诚意多了吧！其实，目前这部纪录片，最多是还原了当时吃瓜的场景，对事件完全没有更新的认识和解释，如果是当时全程关注的人，完全没有新的信息可以获取，一部无法展现更多内容的纪录片，何必要做出来，除非就是赶鸭子上架，热度下去之前捞一波。Netflix

Amber好美，不太明白为什么全网挺德普，明明双方都有错，而且女方承担了更多的压力和指责。