发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

hus

2022-11-19 20:53:20

过程大于结果,Pepsi真的不如Coke

东林君

2022-12-01 00:25:50

7 挺好玩。但现在的这种“伪重现”式纪录片有个问题,它们用服化道具和滤镜演员重新拍摄故事发生的场景(无论是90年代美国还是上世纪赤高棉),多数时候配合主人公讲述,但它剥夺了观众从主人公叙述内容和口吻里自由发挥的想象力。这种纪录片更像是用短视频占据你的注意力,生怕你因为(厌恶)思考而点右上角。并不认可是未来的纪录片形态。ps最好玩的一点是对抗Pepsi的主人公是真的热爱Pepsi,而大公司发起诉讼要做的则是剥夺他的真诚。

Gavin Foo

2022-11-19 03:46:57

非常活泼有趣的纪录片,剪辑明快、包装生动、受访者互相引出、层层递进,南极登山的暗线也为结局增光提气不少,一口气看完四集不费力!另外这个敲诈律师 Avenatti 的野路子怎么越看越像 Saul Goodman,哈哈哈哈哈

希治阁

2022-12-04 21:22:05

就算是死也要死在屠龙的路上。

Ben笨熊

2022-12-02 21:20:23

因为结尾没有胜诉,减一星。Netflix太会拍纪录片了,好看到连着看。

vanessa

2022-12-11 16:06:43

建议学广告的、学法律的、学公关的都看看。非常有意思的一个事件,纪录片的剪辑和呈现风格让它更加entertaining了。John这个主要人物非常likable,换成另一个死气白赖的要harrier jet的20-year old恐怕都容易让人觉得反感,他身上确实有种天真的执着,从他乐观的母亲身上也可见一斑。最让人喜爱的无非是Todd,讲故事太生动了,特别是他讲述和Pepsi谈判的时候对方给出一百万的赔偿,他们商量了一下,进门之后他说“Johnny wants the jet”,笑死我了。广告策划者真的感觉是有真功夫,有一堆幽默的好点子,为人又很丧又严谨,这个锅真的背的很冤。纪录片创作者无非是站在John这边的,想知道现在学法律和媒体的学生们对这个事件怎么看。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved