《深入大脑》影迷点评

一个哲学phd在读朋友推荐的“论文”。这部纪录片b站有看，感觉可以从几个层面来看：哲学、认知、心理。里面大量心理学著名实验，还原和拍摄得很有艺术感。每看完一集就和朋友讨论，一边再翻下冯友兰的《中国哲学简史》。

科普纪录片的标杆式存在，逻辑严谨，既有大量科学干货，又充满人文关怀。最后两集关于社会心理学和脑科学未来尤其精彩。目前对脑的认知还非常粗浅，但这点粗浅的认知就足以产生巨大影响，脑科学肯定要给人类带来天翻地覆的改变

大卫·伊戈曼，榜样。 这部纪录片有多优秀？ 每个概念都有对应事例，或人物陈述，或实验重现，或街头采访、新闻回顾、动画解说。 构思严密，逻辑顺畅，不会让人突然“出戏”，每集片尾总结。 内容充实严谨涉及神经学、心理学、犯罪行为学甚至哲学。仅仅是涉及到的脑科学我就做了六页笔记。 它让我明白了大脑如何工作，记忆形成的原因，共情能力真的来自本能，意识如何存在，潜意识的本质。 另一方面它也向我们展示了，困扰神经学家的问题之一——为什么我们要赋予行为以意义，依然无法解决；人工智能是否真的实现（按照大卫的观点，还有很漫长的路）；如何让脑内两大集团的竞争能被意识所控制等等。 诚然这是4年前的知识，但是放到今天绝不过时。 总之这部纪录片棒极了！

一口气看完。记录一下一个脑洞：建立在跨专业实在知识上的讨论和剧情可以提高剧作的meaningfulness。我们的编剧还是缺乏这种“专业”的，怎么说，兴趣？

1.我们认为的实相就是大脑如何解码感官信息，只要修改解码的感官信息就可以创造vr。2.一颗压迫杏仁核的肿瘤就会导致一个人杀人。3,DNA和行为的关联:并不是每一个基因都有机会发挥,虽然人出生后带了一组固定的dna,但并不是每一个基因都有机会发挥,生活环境导致哪些基因会被表达,例如家庭环境,邻里,文化,这些都会和基因互动.4,我们的基因提供了神经元连接的参数,但大部分神经元的连接确是由我们接触的外部世界所塑造.