发表评论

单击刷新      
共“6”条评论

影迷点评

艾桑

2020-11-16 15:55:17

看完很堵。感觉啥也不能信了呀

糯米君

2020-07-10 18:36:33

法医从来不看CSI的。

warmland

2021-03-15 02:36:01

第一个让我不怎么看得下去的forensic纪录片

钱自由

2020-08-27 00:58:05

科学是一门正在发展的学科,仍有很多不足,所以不能完全相信。 本纪录片讲了四个法医学方法:视频建模得核实其建模的真实性。血液鉴定得有一定的量才能确认。不能带有成见地给自己的推测找原因,而要通过线索来全方位地推断。DNA不是万能的,有很多情况都会导致其结果不成立。 法医的发展,和其他的医学发展一样,都是踩着人的生命向上发展的。

亘亘LOOK

2019-07-18 12:44:48

太神奇了,有时候科学进步多快都赶不上。

懊恼的冷鱼

2020-04-27 22:09:03

我太惨了,为什么会连着踩两次纪录片雷。这部片子的标题和预期完全不符,并不是真的探讨什么法证科学在案件中的误用和局限,而还是在用某一个单一的案件案例去质疑某个证据是否真实有效合理。首先就明显主题还是想探讨司法系统的问题,其次对于所谓的法证的质疑非常空泛。比如第二集的血液证据,律师从头到尾的重点都是,检测到微量血迹为什么可以当证据?嫌疑人则是为什么有血?哪有血?我被司法系统搞了。这样的表述实在是太情绪化了,完全与我预期的纪录片内容大相径庭。以及可能实在没得拍吧,一共四集每集时间还差很多。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved