当前位置 首页 东京审判

东京审判》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

Journey

2020-10-25 08:59:11

美国人最先打破了德川幕府的闭关锁国,成为了为日本带来开放的国家;太平洋战争,美国亲身告诉日本靠不怕死的精神是打不赢战争的,科技才是第一战斗力;战后,美国又以身作则,告诉日本即使不殖民我也能够控制你国一切事物;再后来美国又告诉日本,比战争更好的掠夺资源的方法就是能制造他国无法比拟的产品通过贸易来换取资源;在90年代日本经济泡沫的时候,美国最后一次教会日本:货币的力量是多么强大,工业只是二流产业,金融才是王道。美国一百多年来不断教日本怎么治理国家,所以我们常说美国才是日本的爸爸。

虫蠹

2020-09-20 14:02:08

这是一部4话的迷你剧,副标题叫做人类可以裁决战争吗(人は戦争を裁けるか),看起来是要讨论二次大战的裁决是怎样进行的,看过才发现真的是在讨论裁决是否是程序正义的。日本 NHK 拍摄的这部剧找来对应各个国家的演员,力图还原历史场面。 写在前面:看日本人自己拍的东京审判,虽然承认了侵略历史,但是其右倾导向性还是很明确的。这部剧意外地获得了高评分,其实主要来源于欧美国家的人爱看热闹,中国和日本评论界对这部剧的架空史观都各有微词。

费翰

2020-08-02 04:45:49

专业人士总是喜欢高估自己的影响力...

技安

2018-02-22 13:31:25

比较客观得展现各种立场。把镜头对准了判决的法官们,我们可以了解这些法官在国家利益、历史、法律观点上的差异造成其对正义本身以及审判结果认知上的异同。最后麦克阿瑟说的,以后要发动战争,一定要赢

三皮

2020-04-16 23:03:05

主要聚焦在法官之间的不同立场。

AkaneAntares

2020-07-14 01:30:31

究竟這場審判是要做甚麼?魚與熊掌呢...

ster

2017-08-14 19:10:57

政治不應凌駕法治。我明白其他評論所指的淡化,但我覺得尚算中立,起碼片中有隱晦地指出天皇不用負責的不公。每位都有為自己國家的利益衝突考慮,我反而欣賞荷蘭人堅持從法律角度去作的考慮。要是每個人都從警戒未來而判決的角度出發,那麼這判決根本就不需要一個受過法律訓練的法官。四星因可更深入。

玄玄色

2017-01-14 18:24:41

好拙劣的叙事,避重就轻

Meursault

2017-01-24 10:24:28

作为NHK出品的电视剧,很细腻的勾勒出东京审判的一些细节,但同时也回避了一些问题。人类政治的延伸是战争,但归根到底还是政治上的博弈。

狄恭至

2017-06-24 20:58:10

170624民生路1101

tony`h

2019-04-14 17:06:56

这部片子真的很让人惊喜,头两集的节奏会让你产生在美化荷兰法官给军国主义洗地的感觉,到了第三和第四集又给你娓娓道来并不是洗白他们而是人家的观点真的有一定合理性,而且他也是在聆听证词后支持死刑的,最后最大是收获点是反对死刑的国家里竟然是有苏联的,这跟国内战后宣传严重不符,按照某方宣传,培养右翼分子的本应是万恶的美帝才是,查阅历史发现斯大林确实很鸡贼的想保留日本右翼钳制美国,所以投了反对票,所以搅屎棍永远是毛子啊

JohnJacksonLin

2018-02-24 06:00:28

典型的有日本参与的关于二战的制作,从第一集开始就有意无意的有多少日本人民也深受其害的描写,更不用说开头曲部分都是同盟国轰炸日本的画面。再说到全片的立义就是东京审判更多的是政治审判胜过正义…What?!恕我不能认同你们这些认可本片反战立义的评论

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved