《DryFlower-七月的房间》影迷点评

女人的需求与男人的需求本质上不一样。有时，完全相反。为什么？坂元裕二以男性视角给出了一个宿命式的结论，而狗饲恭子在《七月的房间》里以女性视角剖析了《花束般的恋爱》之所以「枯萎」的原因，并给出了一个具有参考价值的「保鲜」之法：男女对于同一事物的不同观察视角也深刻影响了二者对于同一事物的认知和判断。两段「奇怪的话」不能被持不同观点的双方整合进「同一语境」是造成「沟通不畅」的原因。显然，我们对于世界的基础认知最早源于学校和老师：遥远的《未来预想图》适合储存在更有「远见」的「左脑」中，而「校对」工作则要落在细致又耐心的「右脑」这边。然而，这种对于「家」的固有认知本身就阻碍了，甚至否定了两性关系的「流变」状态。所以，在《当我们决定放弃的夜晚》里，只有主动打破认知结构才能调整自身在权力结构里的被动位置。

女的仿佛个哑巴，交流能力太差。

两个人确实不合适，讲的就是这样一个故事。但我觉得我合适，我可以和坂东龙汰同居啊！我也不想那么努力工作。

3集短剧但是拍的好细腻主演演技也很好（虽然不是一线演员），女主的场景都好美啊，后两集呈现男女主分视角下的“生活”尤其让人回味，仿佛个很简单的恋爱生活短剧但其实又包含很多人生故事感。这中间有几层值得体会的事：男女主个人的变化，男女主恋爱的变化，环境本身的变化。女主其实是个很浪漫的人，而且浪漫又务实就很nice，她喜欢读书喜欢文学有自己无数的梦，家的场景布置我也好喜欢。男女主从毕业刚出社会与社会人三年这种个人状态的适应转换中忙了自然有人牺牲做家务（家务就是一种无法消解的压力和垃圾时间）也有反映姐姐不得已做了家庭主妇的闲聊场景和也更有这个社会对男性和女性追求事业的态度和要求之不同之残酷，更重要的是两人内心的所思所想已经不相通了，个人发展所追求的步调已经不同。男孩子是很难体会到女主在社会上的辛苦的。

糖水片画面养眼，第一集结尾空荡荡的房子看来是分手了（

特别不喜欢女主这个样子，憋憋屈屈的。但大多数女人在婚姻关系中、亲密关系中就是这个样子的，了无生机，委委屈屈。没在日本生活过，看日剧有一个观察，大部分年轻女演员比如清原果耶、本剧女主、有村架纯的很多角色，土屋太凤没有动作戏的时候，他们饰演的角色虽然都有台词，不知道是日语特有的长幼尊卑、还是性别秩序，就是一种不敢说话、不敢大声说话的印象，跟挤牙膏似的。所以，我就喜欢那些爽朗类型的，比如二阶堂富美、天海佑希、桃井薰、能年环奈这类爽快女子，倍增魅力。