盗火者:中国教育改革调查影迷点评、盗火者:中国教育改革调查观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

急先锋

2018-01-02 18:09:19

3.5分。有些偏激。有些激进。能够发现问题，但没有解决问题的能力。

支持 [0] 反对 [0]

念念

2016-02-24 21:42:02

教育之痛是社会之耻关于教育的本义与探索在改革开放后如星星之火未曾燎原根源症结却以昭然若揭这是一场关于社会资源与公义标准的拷问一个国家的教育与人才选拔系统反射着社会对于财富与知识权力与真理的衡量关于人类与未来的远光与良知我们刚刚上路我们已经远行里面出现的教育家都是国家脊梁

支持 [0] 反对 [0]

Loveredtiger

2018-09-26 14:57:34

別說小學生，就是高中生，又有幾個人知道俄羅斯早就是資本主義國家了。我当时高中就偶然发现这个问题，一问同学大家都觉得应该是社会主义，鬼知道课本怎么想的，最基本现实的反而不讲明白。

支持 [0] 反对 [0]

欢乐分裂

2015-05-11 23:51:17

题材好，可惜整体架构混乱，缺乏整体系统性，可从不同方面（师生群体的对峙及共融、基础和高等教育沉疴、体制内外等）梳理出几条较明确的线索，而非挑几个搏人眼球的话题，找几位名人喊喊口号，仍停留于作秀宣传，与宏大片名不符；作为其中一员只想说心痛处、黑暗处、憎恶处何止于此。

支持 [1] 反对 [0]

次非

2021-01-24 03:11:23

ep3农村教育的缺失最感慨。ep2中的华德福学校，有一种理想主义基督教般的气味。ep8中感动的点：马小平老师人文教育的挫折，是面对应试教育培养出的学生和家长将他团团围住质问，你教的东西不是课本上的，提高不了分数，他回到办公室后，泣不成声。

支持 [0] 反对 [0]

psyluo

2018-08-05 18:25:36

教育的问题肯定不是教育本身。教育是有历史性的，即不同社会或同一社会的不同阶段，教育的性质、目的、内容各不相同，教育必然会受到社会的政治经济的制约。本片中所倡导的教育理念大多是国外的教育理念，但是中国的土壤目前并不一定适合这些方式方法。西方的好，中国的坏，这种评价标准确实是10多年前“公知”们的典型言论。中国的教育是时代的产物，培养的“人才”也是最适应中国社会的（想想班干部制度）。适者生存，让孩子适应社会难道不是目的？政经制度没有发生变化，却希望改变教育，培养一堆适应不良的孩子，宛如陈胜吴广在公元221年揭竿而起，非时也、非势也。也许正如片中人物所说他们是教育的理想主义者（尽管他们开班、办校挣小钱钱），这与我这个实用主义者的教育工作者不同吧。如果你希望孩子不为主流社会所认可，片子给了你路径，去吧！

支持 [1] 反对 [2]

倒行逆施

2020-11-18 16:54:11

我们已经在相反的路走得太快太远了，想想仅仅8年而已，最后一集的龚敏教育现在看来简直痴人说梦了

支持 [2] 反对 [1]

knock

2019-08-21 21:29:15

老师课上放的，并且贴心地在PPT最后一页打了小字：如果以后出身社会发现现实的困境无法用课堂知识解决，保持沉默，记得就好。

支持 [2] 反对 [1]

孔府小鱼

2022-01-23 20:07:59

都是中国教育之痛，但编排略显零散。

支持 [0] 反对 [1]

猫咪建筑师

2021-06-26 23:19:14

提出了很多问题，给出的答案大部分是“少数派”/无法广泛铺开的方法，最后只能走向精英化。目前看来：01.语文教育教学甚至还不如那时候；02.华德福明显是争议教育方式，甚至经常和邪教/神秘学挂钩，美国那些反疫苗家长很多都喜欢把孩子往华德福系的学校送；03. 恰恰相反“寒门再难出贵子”，衡水那时候就是吸血鬼了，好奇这集里的受访者过得还好么，尤其是小董还有那个撸猫大哥（评论里有其中一位）；04. 立人乡村图书馆2014年大部分图书馆都被要求关闭了; 05. 搜“王小妮不当言论”，还有人因此说她误人子弟，可见有些人根本不配有好老师

支持 [0] 反对 [0]

小J²

2017-05-25 11:02:00

在特定语境下的某些国家，学校的本质其实还是通过教育工具化，思想工具化达成人民工具化的目的。

支持 [0] 反对 [0]

不贰

2018-08-12 20:10:56

目前所有教育的问题，都在教育之外。

《盗火者:中国教育改革调查》影迷点评

发表评论

影迷点评

急先锋

念念

Loveredtiger

欢乐分裂

次非

psyluo

倒行逆施

knock

孔府小鱼

猫咪建筑师

小J²

不贰

猜你喜欢

热播榜