北京1924影迷点评、北京1924观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

座山雕

2020-05-29 03:25:58

这部纪录片让我增长了很多关于民国时期的历史，尤其是直奉战争，以及各个军阀之间的关系。因此我力荐这部纪录片。

支持 [0] 反对 [0]

王亚军

2020-10-27 10:13:21

1924年发生的巨变在历史课本里几乎没有被提及过，那个时代的风云变幻太多、太快。因为直系内部的斗争，冯玉祥和张作霖联手，反叛了吴佩孚，最终逼曹锟下台。吴佩孚的问题恐怕就是容不下人，对冯玉祥这种实力派人物，别人要河南的地盘，你该给恐怕还是要给的。在拿下北京之后，冯玉祥逼溥仪正式取消帝号，搬出了故宫。冯玉祥还请孙中山来北京商讨国是，但最终也没有见孙中山。因为张作霖背叛了最初的协议，让奉系军队进入河北，冯玉祥不得已同意张作霖让段祺瑞重新出山组阁，放弃了孙中山。短短一年冯玉祥就背叛了两个中国的领袖，还被张作霖摆了一道，政变确实不容易啊……

支持 [1] 反对 [0]

夏约赫

2021-10-03 09:27:04

1924，直奉二战，冯张联手，推翻曹琨吴佩孚，赶走宣统，迎接孙中山到京

支持 [0] 反对 [0]

痞的潘

2018-12-12 19:49:36

不好看的原因是因为题材不够吸引人。

支持 [0] 反对 [0]

无趣良男

2020-02-14 22:09:37

时间点有点乱讲得不够透彻

支持 [0] 反对 [0]

楚成王

2021-02-23 09:31:33

甲子兵变（1924年10月23日，冯玉祥、胡景翼、孙岳） 1.吴冯矛盾：吴佩孚50大寿，冯送了一坛清水。冯玉祥任河南督军时，枪毙鲍德全（用来监视冯）吴向冯要钱，冯不给；让冯安排亲信，冯抗命不从。 2.吴致电曹锟，要求免除冯职务。北京政府撤销冯河南督军一职，前往北京就任陆军巡阅使（虚职），冯军费不足，张作霖示好，双方组成反吴联盟。 3.吴曹矛盾：政见不同（吴希望先武力统一中国，推黎元洪于幕前，而后直系便掌握实权。曹则想当总统）、军费拨付多寡 4.直奉二次战争九门口的争夺 5.孙中山应冯的请求北上，结果冯不见孙。乃至孙病逝后，也不出面，仅让妻子李德全去吊唁。

支持 [0] 反对 [0]

十三罗汉

2019-10-24 20:21:46

95年前的1024，一场改变了历史进程的政变。背景人物简介，密谋政变，直吴反击，驱除皇室，南北失约。从演绎片段的重复使用，采访学者的准备上来看，纪录片的制作经费有限质量也只能算中成。但北洋历史不管是快简的一目十行还是宏大的细细品味都值得一看

支持 [0] 反对 [0]

YI小蛋

2020-03-04 12:47:36

讲述很一般，也不够客观，在看过纪录片感觉较差。

支持 [0] 反对 [0]

敛光

2017-12-15 09:45:09

非常好，除了长了很多知识之外，更觉得有意思的是看里面人与人之间的阴谋、揪斗、背叛和利用。1924只是个非常短的历史片段，但它能反映出许多大问题来，这个大问题是不断被上演，万变不离其宗的问题，归根究底，历史是一出无法言说又感天动地的悲剧。

支持 [0] 反对 [0]

散步社社长

2022-01-18 15:59:02

这种纪录片评论区永远比正片精彩。

支持 [0] 反对 [0]

Adnois

2018-12-23 20:09:23

惊心动魄的历史讲出来昏昏欲睡的效果。材料的组织串联缺少一条提纲挈领的线索，各集之间既不是按时间线演进、也不是按专题线串联，千头万绪又各个孤立——甚至表达也是碎片的，没有给出判断或者启示：历史的吊诡全然没有体现，故事性和寓言性都很糟糕。 1924年中共四大和国民党一大在广州召开，第一次国共合作由此发端——北洋史淡出：全篇也没有在更大的背景下考察“北京政变”的来龙去脉，只感觉毫无意义。

支持 [0] 反对 [0]

逸夫楼楼管

2020-09-15 18:47:26

讲的不深，民国军阀史入门之作，对我蛮有用的

《北京1924》影迷点评

发表评论

影迷点评

座山雕

王亚军

夏约赫

痞的潘

无趣良男

楚成王

十三罗汉

YI小蛋

敛光

散步社社长

Adnois

逸夫楼楼管

猜你喜欢

热播榜