鉴你所见影迷点评、鉴你所见观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [1]

Picture's up

2020-04-29 18:51:02

这个纪录片很有意义，记录了当时的中国电影投机分子癫狂的模样，就像修罗场一样。几个骗子用一个烂故事圈来大批热钱，结果没有领导能力被外国staff哄地团团转，最后赔得血本无归，还算公道。

支持 [0] 反对 [0]

白夜里的兔子

2019-07-12 18:11:55

虽然没看过《阿修罗》这部电影，也听过对它的无限吐槽，但是一部电影在最后成片看可能觉得很差，但是在拍摄过程中，所以工作人员都是付出了很多心血在里边的，这是我们看电影所看不到的，所以还是有点期待《阿修罗》的，剧情虽然已经被喷得不行了，但是里面的特效场景还是很期待的。

支持 [0] 反对 [0]

大胆

2018-07-20 21:44:49

用心烧钱，看完还有点可惜没去看正片，通篇说投入之大，也不谈谈剧本？

支持 [0] 反对 [0]

空腹的酒鬼

2018-07-31 11:51:21

电影就是这样，你不能说我付出了就一定会有回报，做电影的态度应该是不求回报的，我就是喜欢，我就是拍，我失败失败，拍电影应该是这个劲儿～

支持 [0] 反对 [0]

倒行逆施

2018-07-20 21:12:05

提及剧本的寥寥数语，连梁家辉、刘嘉玲两大实力影帝影后在纪录片里也就打个酱油，更不用提原片了。抛开太多自嗨的论断，也算略知拍特效片的艰辛了，说是大型造假现场又似乎不大可能，唉，艺术创作终究以结果说话。蛮期待资源流出，我是认真的，毕竟看了纪录片。

支持 [1] 反对 [1]

玉荻

2020-04-29 13:00:59

好难看。不是说电影，是说纪录片本身，既然是一个拥有完全不同宏达世界观的电影，上来应该从概念诞生到剧情完善，然后各个部门如何工作配合，亮点逐个介绍。服化道可以做一个专题而不是通篇想起来就吹一下，然后摄影，音效，特效，配乐等分模块不行吗？通篇也不是没有这些内容，但都是为一个主题服务的，就是“该电影野心有多大，多苛刻，多牛逼，剧组多有钱”，这话也可以说，但是这更多是观众去感受到的，且不能高于电影故事本身，不能高于电影质量。

支持 [0] 反对 [0]

月渡重河

2019-12-15 20:47:07

找不到传说中的本片就看了眼赠品，想到花了这么多钱这么多人才这么多时间最后做出来一部3分烂片，不知道这一切是否有意义。

支持 [0] 反对 [1]

geniuschow

2020-04-29 12:52:14

还有蛮有价值的，体现了一群人努力的往一个错误方向做事是怎么样的……

支持 [0] 反对 [0]

爱琳

2019-09-15 17:04:02

打脸之作，之前我猜阿修罗号称投资七个亿，可能也就花了不到五千万，看了这部纪录片，我发现我错了，应该花了不止五千万。而且这部纪录片可以教会电影人如何花大价钱认认真真的拍出一部失败之作。

支持 [0] 反对 [0]

玄枢

2018-07-24 15:27:14

我其实并没有看纪录片，但是并不妨碍我写下这段话。商业电影，首先是工业产品，其次是艺术作品。这部纪录片呈现的是其工业技术层面的精湛细致，它决定了产品的完成度。然而，一边倒的评价是对其艺术表达的全盘否定，与技术无关。优秀的电影，必是技术与艺术两条腿协同走路的。不管缺了哪条腿，这个整体都只能被贴上残疾人的标签，无论另一条腿如何粗壮无比。作为投资方，如果说你看到一个残疾人，想的不是如何投资医治坏腿，而是投资宣传另一只腿的强壮，我只能这样认为，若不是脑子有病，那就是洗钱了。

支持 [0] 反对 [0]

五更

2018-07-21 23:47:38

吴磊主演0分无疑，不用看

支持 [0] 反对 [0]

芦哲峰

2018-07-20 15:59:35

《阿修罗》终于国际扬名了，可惜没能在它上映的时候去看，只好找来这部纪录片窥斑见豹。正片还没看不好评价，纪录片倒是很令人感动，确实是在认认真真烧钱，每个环节都很用心。这是一部野心和投入媲美《阿凡达》，口碑和票房却只能比肩《逐梦演艺圈》的史诗大片。如此巨大的落差对主创人员无异于经受了雷神之锤的暴击，最惨的还是投资人，钱打了水漂不说，还收获骂声一片。好吧，如能重映，会去影院捧个场。

《鉴你所见》影迷点评

发表评论

影迷点评

Picture's up

白夜里的兔子

大胆

空腹的酒鬼

倒行逆施

玉荻

月渡重河

geniuschow

爱琳

玄枢

五更

芦哲峰

猜你喜欢

热播榜