恐袭哥本哈根》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“17”条评论

影迷点评

6ECHO

2021-11-12 07:27:39

莫名非常非常非常喜欢这部,心情低落的时候不断翻出来看,出于不明原因会被治愈到。风格硬朗,镜头干净,clean clear sharp tough,粗砺/细腻。Nikolaj状态不是一般的好。超爱,超爱,超爱最后一幕。

Jack TANG

2020-09-13 12:07:10

4个男人,各自面对自己的生活。唯一的活着的,继续面对自己的生活。

您老朋友王狗熊

2020-09-12 15:05:09

闷骚。北欧电影一贯的舒缓,哪怕是反恐类型片也要把事件参与者、波及者所处的社会角色,其主观的感受和外界联系交代的清楚,一个失意纪录片导演,一个因为姓名而处处碰壁的犹太人,一个出狱没有收入和住所的移民二代,一个受伤面临下岗的小紧茶,缓慢的情节这部电影反而恰到好处讲了一个发达社会繁荣外表下波澜涌动,离开戏内的焦点反问如何不通过肉身的痛苦去触碰、铭记社会的无形存在,就是其他短暂漫长的酒局、球赛、锻炼、兴爱、友情。日常生活里我们是否浪费了太多时间关注历史进程,而忽视了个人奋斗,其中个人奋斗也包括对身边人的关注、关怀,对情人对家人的温柔。

米开朗基罗

2020-11-02 23:29:54

为追寻纪录片感,真实感,而用手持镜头拍的吗,好晃,拍的沉闷乏味无趣,弑君者老了,宗教信仰问题永远无解,也无法说出好坏。

闹闹爸

2020-10-01 16:34:07

节奏太慢,无关剧情太多,几度快睡着,浪费时间。

陈颖聪

2020-09-08 10:06:58

典型垃圾白左片,纯粹浪费时间,节奏拖沓。

三水君

2022-03-02 22:00:55

如此恐怖的名字为什么节奏这么慢?

@大月半子

2021-09-05 14:29:10

这片子太闷啦,节奏如此缓慢,几条线杂乱不堪,实在没法看,唉

三点少

2020-06-27 07:31:38

整部片子只有最后,在真正开枪了,才扣上“恐袭”的题,但连美国商业大片里的花式激战的起步程度都达不到。大篇幅中,纪录片制作人、找工作的硕士和病痛中的警察,都是挣扎中的中年男人;看似衣食无忧,但压抑迷茫;而移民奥马尔则深陷反社会的莫名愤怒中。全片的色调冷冷地很单调,画面都是整整齐齐的城市,和没有太多装饰的北欧风房间。

崧澤野鶴

2021-09-17 19:43:05

2015.2.14,丹麦首都哥本哈根的一个文化中心发生枪击案。 人类社会的每一个人都是不同的。我们为什么不能包容别人不同的想法呢?如果对自己看不顺眼的就要消失掉,这就是禽兽的野蛮。如果一个宗教或者是意识形态,不容许有不赞同的意见,以至要消失反对者的肉体,那就一定是邪恶的魔鬼。

清水茶沫

2021-03-19 22:50:05

真实事件改编,前面四线并行其实拍的挺好,查理周刊事件作为背景也插入的很自然。从凶手开枪节奏就乱了,最后收的也太潦草。最后才看到导演,梅森这是退步了。

大王椰树

2020-06-11 21:23:33

故事讲得很沉闷。歧视,不公平待遇,产生出来恐怖分子?因为有伊斯兰意味的名字,找不到合适的工作,就和有些国家看见黑人,就联系上抢劫,盗窃,贩毒…一样,歧视,深入社会。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved