桃源影迷点评、桃源观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

王蛋清

2019-10-28 16:42:13

吕聿来其实是想拍小黄片的吧？

支持 [2] 反对 [0]

河狸

2020-01-07 22:25:15

不是所有演员都适合当导演，更何况还想包揽编剧。一星给耿乐，一星给齐溪，一星给吕星辰。

支持 [0] 反对 [0]

基瑞尔

2018-10-16 23:55:33

差到怀疑人生，片中强行割裂的非主流小标题以及不断跳线的叙事有一种十分随便的感觉。整出电影来说，最让人难忘的竟然是张楚可以自己炸鱼的小儿子，震惊。PS 翻了下近些年来吕聿来的演出履历，奉劝多出几个角色尽好本分以后，再来当导演吧...

支持 [2] 反对 [0]

谋杀游戏机

2018-10-17 20:58:04

谢谢导演的票。“这年头，男人无论有钱没钱都找小姐，女人无论缺不缺钱都偷男人”“好男人应该有好女人疼，你是好男人，但疼的人不是我”。两段对照，多个小标题，单向度的爱与被爱，都挺虐。齐溪有韵味啊，神奇的是被囚禁SM了半年，出来居然不生气！吕星辰依旧可爱好看，当年她高中时演的《郎在对门唱山歌》就拿到上影节影后

支持 [0] 反对 [1]

专治脑残

2018-10-18 00:51:34

一男二女的欲望挣扎，看片儿时一直在替李红打抱不平，凭什么这么好的姑娘就要被张楚耽误了。从头到尾都是李红在付出，而张楚从未有过回应，有回应也是因为回应自己依然爱的是曹淑娟。其实三个人的感情线真的有点儿虐，导演也说以前剪的时候没觉得这么虐，现在一看真的很纠结。吕星辰和耿乐从一开始的情欲到最后的彼此了解和有回应的付出，在这个过程中，吕星辰将一个女人无怨无悔的痴情付出刻画得非常细腻，观众可以从她的眼神里读出他被张楚信任和依赖的感动与幸福，作为新生代演员悟性可以的！

支持 [2] 反对 [0]

阿菲西林

2018-10-17 18:48:59

pyiff最后一场，只看了不到五十分钟

支持 [1] 反对 [1]

大奇特(Grinch)

2018-10-17 01:45:56

将原著小说的两篇短故事、两个女性角色叠加在一部片、一个男性角色中，一边爱一边被爱。结构上有一定文学性，倒叙的方式让情感与时间的关系变得很微妙。吕聿来把情欲戏拍的到位，吕星辰的诱惑和齐溪的虐，让欲望构成导火索，肉体成为发泄的出口，耿乐日渐消沉的层次感越发明朗起来。

支持 [0] 反对 [0]

Mr. Infamous

2018-10-17 01:25:09

桃源就是个血红色的斑点，在地图上一戳，扎眼，也扎得出许多不安分的想法，叫每个人都迷了血性。爱也是血红色的，红得乖张又扭曲。耿乐说，在极端情况下，不正常的一面可能就会冒出来。这个初看便觉既同情又反感的角色，吸引了他。而他的诠释，自然贴合。只是故事的零散与缓慢，台词的粗糙与跳脱，颇需一番心力才能在深夜应对。吕聿来也当导演了，印象还停留在《牛郎织女》中。难得地很有文学性，希望以后还有机会把这文学性给研好。@平遥，1016

支持 [2] 反对 [1]

唐朝

2018-10-16 13:28:49

平遥简单朴实，情感集中，叙事顺畅，没有穿插故作深奥的文艺台词和社会评论，故事始终集中于男主的情感浮沉。影片采用倒叙的方式，回溯男主的“破败”人生，镜头语言到后半段，随着人物形象的渐显和丰富，也渐渐具有抒情性。虽然影像色彩和调度方面显得有点单调，但基本合乎故事主题，舒服自然。

支持 [0] 反对 [1]

阿作也不是很作

2018-10-16 12:25:14

没看完，老生常谈，还这么做作。（唱高音请把嘴张开）

支持 [0] 反对 [0]

Steve Jobs

2018-10-17 00:28:41

除了五年前那点回忆外，剪辑太乱了，感情诠释地也太矫揉造作了。已经说不出来什么话了。

支持 [0] 反对 [0]

锐利修蕊

2018-10-17 00:48:24

不知道的还以为是学习戏文专业学生的毕业作品，还会被导师要求改很多遍的那种。华语“导演”处女作基本上从时长上就能看到废戏有多少。没看过张楚的原著小说，但这台词写的真是介乎中二和非主流之间。导演大概是非常怀念《孔雀》的七根羽毛，但是顾长卫已不是顾长卫，吕聿来也不是吕聿来。奉劝大家以后拍戏对齐溪善良。

《桃源》影迷点评

发表评论

影迷点评

王蛋清

河狸

基瑞尔

谋杀游戏机

专治脑残

阿菲西林

大奇特(Grinch)

Mr. Infamous

唐朝

阿作也不是很作

Steve Jobs

锐利修蕊

猜你喜欢

热播榜