汉娜.阿伦特影迷点评、汉娜.阿伦特观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [1]

如是奉星

2015-02-18 00:47:52

谁为犹太集中营的屠杀负责？如果羞耻与仇恨找不到买单者时，人类拒绝接受自我的盲目本性，而快速用民族情感与所谓正义去仇恨同类。这正是该物种进化的障碍。

支持 [1] 反对 [1]

有心打扰

2017-01-04 12:13:50

1.有意识的贱民——平庸之恶与“思考之风”；2.最后8分钟的公开演说，真是看得激动澎湃；3.着迷汉娜·阿伦特。

支持 [0] 反对 [1]

韧勉

2014-02-04 22:20:36

这个片子很好的跟我们诠释了一个思想过于超越其所处时代的思想家的思想痛苦与境遇痛苦，不过片子对于配角人物的刻画还是略显平庸，阿伦特眼中“平庸的恶”与十年后的米尔格兰姆电击实验一样震惊世界，发人深省，其实这与鲁迅眼中那些围观的人一样，探讨的是人类共同的阴暗面与劣根性。

支持 [1] 反对 [1]

Sarcophagus

2014-02-10 13:39:03

对海德格尔的处理不落俗套，很有分寸。艾希曼庭审剪辑精彩，对汉斯•约纳斯的处理耐人寻味。课室、讲台、烟的系列画面组合彷佛击穿了镜头。《现代性与大屠杀》《朗读者》《耶路撒冷的艾希曼》《海德格尔的弟子》

支持 [1] 反对 [1]

Orpheus

2014-06-29 22:55:02

当我写下“ping～yong～zhi～e”… 豆瓣提醒:有禁用的内容,请修改重试。什么是禁用的？

支持 [0] 反对 [0]

小斑

2013-05-08 21:54:36

虽然有老夫老妻的家庭场景缓冲，但总体上还是拍得太严肃。影片做得最好的一点是对汉娜和授业恩师之间的关系只做蜻蜓点水的交待，同时又令海德格尔的影响如幽灵般始终盘旋。汉娜在听审前后的思想变化脉络清晰，最后的演讲铿锵有力。真·学习/思考型电影。

支持 [0] 反对 [0]

胤祥

2013-06-19 03:07:40

16thSIFF能把这么复杂的事儿掰得这么清楚真是难为特洛塔了。剧本和表演都是一流，摄影很好但一点不抢戏。“看不懂的自己默默去补课”这种强大的知识分子电影气场真是彪悍。在天朝这样一个民族主义泛滥的国度，这片儿真是打脸啊。

支持 [0] 反对 [0]

A。

2014-05-11 12:21:41

“这个世界上还有比单个人更强大的事物。”“你们当然会看不下去，因为她写的不是肥皂剧！”看的过程中想起村上春树《地下》中“地对地”的态度，也想起温肥的《朗读者》。最近读书实在太少，都没用新的知识点可以联想......

支持 [0] 反对 [0]

火娃

2018-12-06 22:19:09

7/10。开场不久镜头从掉在地板上发光的手电筒，转换到手中打火机点燃的香烟，之后无论阿伦特翻阅资料还是独自一人思考的室内场景，都在昏暗的环境中用微弱的光亮突出阿伦特的主体形像：在一条充满诋毁的黑暗道中摸索真理；结尾把政治和人道主义上升到哲学高度的学院讲座，一扫之前节奏的枯燥和人物关系的平淡火花，侧面射进来的高光打在她脸上，仿佛一个超越民族情感的真理形象，解释审判体系中理解不代表宽恕是需要具备责骂、人身威胁的勇气，可惜整体情节和主题缺乏重点描写，有简单化倾向。

支持 [0] 反对 [0]

Peter Cat

2013-10-19 00:59:20

评分：C+ 平庸的恶，平庸的电影。

支持 [2] 反对 [0]

欢乐分裂

2019-11-17 21:19:18

三星都给原型人物的弧光。非常平庸的一部片，视听保守，剧情比起阿伦特跌宕经历堪称蜻蜓点水；《艾希曼在耶路撒冷》在文本上的犀利深入思考，在电影中仅以大众熟知的“平庸的恶”来概括，且阐释得浮于表层；最让人受不了的是，能不能少提一些海德格尔？？？

支持 [0] 反对 [0]

陆支羽

2013-10-31 22:02:35

4.0。1.除了对善恶复杂性的哲思，还有对内心故乡的最真切触探。2.汉娜所言平庸之恶与激进之善，终究无法在情感上赢得完全认同，甚至包括她挚爱的导师海德格尔。3.汉娜的几次背影特写，或勇敢，或无力+1。4.是啊，这个世界上还有比单个人更强大的事物。

《汉娜.阿伦特》影迷点评

发表评论

影迷点评

如是奉星

有心打扰

韧勉

Sarcophagus

Orpheus

小斑

胤祥

A。

火娃

Peter Cat

欢乐分裂

陆支羽

猜你喜欢

热播榜