《屠虎》影迷点评

从本片executive producer里一串光鲜名字就明白这个project本身的政治/文化意义超越电影里的事件/人物本身，而其附加值到底是好是坏真的各有评判。Nisha Pahuja起初是想拍一部更加meta的关于印度男性气质的影片，却在接触父亲与受到侵害的女孩后对于电影方向进行180度转变，这也解释了本片八年之久的拍摄与制作。在充足的footage中剪出125分钟跟随一个对于印度性别暴力在法律领域来说相当重要的案例，抛开选择公开当事人身份不谈，本片将高光重点投向以父亲为首的具备性别意识的一众男性，美其名曰是针对原本的“男性气质纪录片”nod，这样的做法本身就带有一种缺乏自反性的傲慢。我们依然会为当事人的经历落泪、愤怒、继而受到鼓舞，但是也应与具有剥削意味filmmaking划清界限。

I'll kill the tiger myself! 不由得感慨，法治在世界上很多地方仍然并非理所当然，即使是犯罪情节如此确凿的恶性案件仍需要付出巨大的心力才能让正义伸张。极其讽刺的是，贾坎德邦在最近又因为西班牙网红的轮奸案而在全球出圈。印度雄性生物真是奇葩一样的存在。

女儿的勇气和底气都是她父亲给的啊！他是普通老百姓里面的真英雄。

8/10 导演见面会 @ Landmark E Street 印度的性别问题是老生常谈了，但是能从这样一个视角看到这样一个不幸却有幸拥有一个美好家庭的女孩的成长，也是很有意义的。只愿这个世界能多一些好父亲，也再多一些知廉耻的人。

从纪录片制作而言，这部纪录片拍了八年，剧情很慢，没有什么戏剧冲突，2个多小时的电影可以删掉半小时，大量的空镜头和反复的情节。从情节而言，缺乏刑法的制裁或者是女孩站出来的勇气的不易的描绘，反而一直在捧爸爸的伟大和父爱，不是不可，只是笔墨用得不到位，层次太单一了，这么长的电影信息量真的很少。而且印度这个被迫13岁女孩就结婚，电影应该也应该挑战质疑下，或者是阐述目前的事实只怎样的，其合理性。

从纪录片制作而言，这部纪录片拍了八年，剧情很慢，没有什么戏剧冲突，2个多小时的电影可以删掉半小时，大量的空镜头和反复的情节。从情节而言，缺乏刑法的制裁或者是女孩站出来的勇气的不易的描绘，反而一直在捧爸爸的伟大和父爱，不是不可，只是笔墨用得不到位，层次太单一了，这么长的电影信息量真的很少。而且印度这个被迫13岁女孩就结婚，电影应该也应该挑战质疑下，或者是阐述目前的事实只怎样的，其合理性。