当前位置 首页 无罪者

无罪者》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“11”条评论

影迷点评

Keith

2021-01-16 22:34:59

又名:他是一个绿茶 有一个好的故事,却没有讲明白主题

Présence

2021-10-04 14:46:43

按受害方男主的思想挣扎而三次重构受害场景,这种叙述方式对这类片子还是很适用的,从形式上就已经塑造了受害者的一种心理扭曲表现,值得鼓励。

河影粒子

2021-06-05 09:37:08

罗生门养活了多少电影……

JAy

2021-01-11 05:46:30

Short and smart

杨方方

2021-02-12 19:31:43

讨巧的小成本作品,探讨同一事件实际发生、当事人讲述和受众得知的不同截面。 观点往往并非来自事实,而是来自想象,发言是权利也是责任,请务必慎重。

勇敢的心

2021-02-15 14:05:29

912M。播音主持专业学生有没有被崇拜的知名新闻主持人猥亵的罗生门。

半个桃李林檎

2021-01-19 11:12:30

故事简单,但分了三次复述,每一次版本都不一样,就让观众开始质疑叙述者的意图和可信度。按照递进顺序,第一版是粉丝见到偶像的崇拜(两方都无罪),第二版是单纯的粉丝被偶像性骚扰(偶像有罪粉丝无罪),第三版是周瑜打黄盖式的偶像艹粉(偶像有罪,粉丝罪责不明)。所以这个看似讨论性侵的电影,话锋一转变成了真相罗生门以及对于媒体的讽刺:同为记者,粉丝和偶像谁更可信?如果两人都无罪(或有错),那舆论会偏向那一边?到最后,似乎真相已经没那么重要,而新闻行业也早已走下神坛

azhan5283

2021-01-31 13:47:29

很神奇的一种叙事方式,开头原来是个倒叙,结尾正常时间线接轨最开始的剧情。分开三次重述被侵犯的时间线,这三次不断补充增加的内容,让观众看到真相逐渐丰盈。我比较偏向于主角被猥亵之后,对自己的自我怀疑大于认为他“偶像”有过错。最后他的摄影朋友说得很对啊,明明自己是受害者,不要自我污名自己。摄影朋友也是最接近真相的一位,但其实有可能最最真相的真相我们也没看到。但是从我们看到的内容来看,主角的精神状态,他真的受到了很巨大的冲击,最后甚至在河边那里都产生幻觉了,我觉得是一个很严重的心理问题了。希望所有受害者都勇敢站出来,即使不站出来,也不要把罪责放到自己身上,受害者才是真正的无罪者。

梨啤多士

2021-11-28 11:07:21

意外发现了这部电影,一开始以为是维权教育的,看到后面发现居然越看越迷,所以有为名人XQ辩护的意思?又夹杂着性向探索在里头?

Spy Liu

2022-03-26 16:06:35

罗生门叙事,从受害者的角度来的三次叙事也加重了观众对受害者心理感受的共情,拍得还可以的。

ky

2021-01-09 00:14:32

Elijah说他最爱看的都是壁花少年那种青春片,但是他自己的电影更好看啊。才华横溢

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved