发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

Dhamma_Geek

2016-05-23 17:21:25

标准模型里还有各种dark energy,dark flow,dark matter....dark=???......想起和上官兄愉♂快的聊天,最后一段语音信息里他说“现在你懂我们搞理论物理的最后都跑去投靠佛学/哲学”了吧...(⊙o⊙)恍然大悟。

闸蟹大拿

2017-11-05 18:36:46

好吧,反正一切解释不清的就推给dark whatever that nobody can prove its existence

许思仙

2017-07-30 05:31:03

一群伪科学家为了出名,不顾事实编出一些完全站不住脚的理论。

青山眉黛

2013-11-23 13:28:38

公开探索BBC 088 没说清啥,物理学家们自己也一堆问号没答案。大爆炸理论不能解释所有观测到的现象,于是又提出了暴涨理论、暗物质、暗能量、反引力、空能量、多宇宙的概念打补丁。

ꪔ՞⌯◕ᴥ◕⌯՞ꪑ

2021-03-14 16:36:12

补标。/ 评论里不喜欢pbs那种纪录片的实在搞笑。pbs的科普质量是最好的,现在youtube年代也是pbs视频质量最高。至少他们还在告诉你什么是事实什么是推断。要觉得质疑那啥不存在就不是科学态度,拿科幻吹牛逼的才是科学吧。

梨衣子 ╮

2013-06-14 18:51:01

dark matter

喳喳喳

2018-04-29 00:15:26

这一集让我对宇宙学家的智慧产生了很大疑问。因为观察到现有理论解释不了的现象,于是开始生造概念,暗物质是个什么鬼,暗能量又是什么鬼,观测不到也算不出来,几乎无从想象,也算是一种理论……

serendipitous

2014-10-25 19:44:11

关于dark flow: http://www.newscientist.com/article/dn23340-blow-for-dark-flow-in-plancks-new-view-of-the-cosmos.html

因克

2011-10-09 19:29:35

越看越感觉到人类认知的局限,暗学说真是块好补丁,哪里需要往哪贴……其实前面50分钟都是前戏……【别信

银河系吐槽指南

2018-04-29 13:27:50

暴涨?暗物质?暗能量?暗流?研究者必须具有非常严谨的态度,任何理论假设都必须得到旁证的支撑,必须能被许多研究证明站得住脚,而不是仅仅靠一次测量或一个实验,这就是科学研究方法的精髓:可重复性,严谨,精确和现实相关性。/最可爱的是那位物理学教授:我想,大概是孩提时,我读了太多科幻小说的缘故,我曾梦想能上太空旅行,后来没能实现,却成了在写字台前工作的宇宙学家.

dac

2017-07-04 15:45:44

BBC Horizon : Is Everything We Know About the Universe Wrong? (2010)

我元不合法

2018-01-05 20:02:58

暴胀 暗物质 暗能量 暗流都是未知原理的替换语

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved