新选组始末录》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“26”条评论

影迷点评

rockyao1986

2021-06-02 22:15:55

少壮人强求出头,乱世末法各佐主,成败莫问头点地。(3.5)

容与行

2021-11-10 01:01:22

为了解决剧本虚构出来的杀鸭叔导致的山崎的信仰危机,再次虚构出池田屋的信任之战将其化解,完全就是个全新的故事。山崎这种老熟人还是不适合新视角切入,怎么看怎么突兀。最败笔的一定是装可爱的「总司」,还没有趴在桌上痴迷武士图的小武士可爱。一些场景还是拍的很漂亮,喜欢买武士图和志满的故事线,尤其是最后的结尾。3+

无姓之人

2021-08-09 22:25:03

3.5。以市川雷藏饰演的山崎,这个浪人武士为视角,讲述了加入新选组后,刺杀芹泽鸭和池田屋事件两个事件,但两个事件前后没有强关联,想是两个故事,而山崎这个角色,以及本片的主题,武士精神,诚,道,义串联起本片。但同时,表现了在表面光鲜亮丽的武士精神中,也存在着以土方岁一类的肮脏的一面,在暗部支撑。对局长近藤的描写还是太少,整个剧本还是存在一点问题。最后的杀阵只能说还算可以,有精彩的地方(比如走廊两个人包围一堆人),但是整题有一点乱,没有正面对手等。另外片名叫始末,其实只是始,而非末。

江左

2021-07-14 20:46:24

主角应该是虚构的人物,但是新选组的几个头目都是历史真实存在,因此通过主角的视角,把谋杀芹泽鸭和池田屋事件串联起来。贯穿全片的主题就是武士应该是怎样的人,应该遵循什么样的行为准则、道德准则,既有坚守武士道被褒扬的,比如主角;也有丢弃了武士道的,比如芹泽、土方;既有从平民当上武士的,比如近藤,也有一心想当却没成的,比如大津。每个形象都有刻画,也都有对立面,总的来说比较脸谱化。

伸遗民炡

2021-08-20 23:15:28

很难得的以山崎烝为主人公的新选组电影。可以说以他为切入点让观众经历了两次对新选组神话的破灭。大概是因为是以子母泽宽这本最早出名的《新选组始末记》为原型,毕竟当时没有《燃烧吧剑》(72年出的),就显得尤为残酷(倒不是真实,毕竟原著是小说,最多说有一部分口述史的内容)。一是暗杀芹泽鸭展现了新选组内部斗争的残酷血腥,二是池田屋事件展现会津藩岁作为当时武士代表的道德溃败。片中天知茂所饰演的土方与松本锦四郎所饰演的冲田几乎是恶的代表,武士阴险的一面,只不过土方是真阴险,冲田略带天真。具体故事自然和历史有所出入,放到最后也不过是新选组这个组织最为辉煌的时刻罢了。片中弥漫着骄阳下凭借着手中剑攫取到权力的自得与幻灭。三星半。

春城

2012-10-03 15:08:57

最后的池田屋事件,杀阵拍的不错。

金星上的红茶馆

2021-02-04 22:38:36

以山崎蒸做主角的新选组题材影视作品不多见,把近藤勇写得如此优秀的新选组题材作品也不多,相比之下土方就明显是当反派来写的。暗杀芹泽鸭和池田屋拍得都很不错。片中很多美工细节也是幕末风味十足。感觉子母泽宽做为新选组题材文艺作品开山者对司马辽太郎影响还是蛮大的。

求诸己

2021-01-22 00:25:10

叙事和拍摄都比大菩萨岭时期大为进步不少,选角更是出色,若山的近藤,天知的土方极为贴合。剧情上可以和东映加藤泰的幕末残酷物语对照。

柠檬猫

2021-08-11 09:46:56

比想象的好看一些,那个时候的日本导演就懂得快速切换镜头拍摄使故事观感更丰富。几乎间隙上没有给观众留有乱想的时间。女角没啥台词,存在感其实并不强。主角虽然是雷藏演得山崎,但是从侧面看近藤勇反而被描绘得更有力度。若山富三郎感觉是那种在对话同时会给予对方一定启发和带动细节氛围的演员。整部片只是新选组某一瞬间的改革和变迁。我本来以为会有更多描绘和幕府的接触。我承认是为了看第二期前段的天知茂。。。

带子狼

2021-02-01 19:12:01

天知茂饰演的土方岁三完全是从书里走出来的感觉,气质上完美的还原,若山富三郎的近藤勇在草根的出身和蓬勃的野心上也很接近角色,就是有时太过沉稳寡言没有那种豪放劲让人感觉有些阴险

paracelsus

2010-07-15 22:45:40

3.5stars. 片名具有欺诈性,剧本也有明显缺陷,不过池田屋事件拍得精彩。

2011-11-09 09:14:47

說是新選組緣起比較中肯吧,這名頭掛的。不過最后一章,池田屋事件拍得很刺激。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved