当前位置 首页 访问卢浮宫

访问卢浮宫》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“18”条评论

影迷点评

melody-weiai

2021-02-19 10:19:53

元绘画的核心,表现手法很有意思~很少见的类型

豆友233482258

2021-02-19 10:19:18

很少见的表现手法,很喜欢这种feel

豆豆爱吃糖

2021-02-19 11:58:17

看不懂…但还是尊重每部作品。

Vincent Lan

2016-12-30 00:41:14

真·PPT 电影居然还可以这样拍。本来想边看边记笔记的,结果可耻地睡着了

gershom

2013-11-11 02:04:37

"The miracle is there, water changed into wine, the world changed into painting."

Ada的B计划

2018-05-10 00:11:09

观众需要为旁白内容高度投入注意力,才能赋予静态影像流动性。最后一幕的丛林为何没有石头上的念白者?

STEIN

2011-11-23 09:25:51

说真的。我从来没有看过任何一部类似这个的电影。镜头就是定格在一幅画上,然后有一个过度sensitive的女人在不断表达自己内心的情感。原来这就是传说的Ekphrasis啊!所以这是元绘画的实现?

冰山李

2011-06-05 16:36:32

7.8;「介入」實驗。亦是關於「介入」本身的紀錄

Evilly

2018-03-30 13:57:13

独白来自塞尚。应该算是《塞尚》番外。瓦尔达就不说了,SH和布列松本质上是完全不同的,虽说都来自布莱希特间离派,但是SH是anti-drama的,布列松怎样简的片子都是有剧情的,而SH的全然不是,剧情基本可以说没有或者说“故事”是从“角色”口中说出来的。真的完全不一样没可比性。

柯里昂

2017-02-06 10:46:30

名作掠影,作为纪录片来讲,比较糟糕

yihan1010

2019-08-10 01:12:10

里面评论的个别画作已经转移到奥赛博物馆了。形式很简单的纪录片,像PPT般的几个镜头,再配以对十几幅画的评论,反复重复至结束。独白整理自访谈录,对画作的评论相当散文化和个性化,也相当糟糕,再加上怨妇一样自以为是自我陶醉咄咄逼人的配音,让人相当反感,很难得到观者的尊重和接受。(17)

csh

2019-06-10 23:47:21

乍看之下是一部较为规整的绘画导览型影片,因为绘画作品几乎完全被囊括在电影画面之内,没有频繁采用雷乃和戈达尔偏爱的那种悬置式特写。但斯特劳布夫妇仍旧通过画作的位置、背景的颜色来表意,画外音横亘画作间黑暗的做法也值得推敲。最后的镜头令人想起《哈可布·赫夫那坦杨》,但这部作品的空间对照更具情感宣泄效果。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved