当前位置 首页 幽默的界限

幽默的界限》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“7”条评论

影迷点评

bugz

2018-09-27 16:08:30

只能说是犹太资本的强大,每年仍然有大量资金用来教育全球人民,犹太人所遭受的灾难。监控各地不利于犹太人的媒体内容。影片里个别词出现频率惊人,耳朵听出老茧。个别受采访者已经刻意避免继续谈论该话题。影片后段,还有些营养,但全片太强制洗脑了。令人生厌。2.5星,不推荐了。

Echo

2021-10-21 13:00:49

2021.10.20 in Upenn Fisher Bennett Hall with director

张华弥

2019-08-03 05:57:24

不知道第几遍看了。奥斯维辛幸存者Renee老奶奶的故事:“死亡医生”门格勒来给囚犯体检,对她说,你要是活下来最好去做个手术,你扁桃体太大了。 因为她活下来了,这个段子才好笑。但即使她没有……其实也好笑。 (Louis在Conan上讲的Good bye Jew似乎只在Carnegie Hall讲过)

majia

2018-06-28 10:25:55

主要讨论了Holocaust笑话界限 整体回归得还是正能量为主 对于笑话的界限和taste人各有说法

Asyncoda

2017-09-24 15:05:07

人物太多,沒有很懂,是一部觀看時要跟著思考的片,適合西方的觀眾吧我想。我個人的主張是:只有當事人可以開玩笑。所以二代開玩笑被一代批評怎麼辦?我也不知道,但時代明明在改變了,標準要怎麼調整?另外我很喜歡假設對話時的場景調度,還有受訪者座位的安排,好像真的隔空對話著。

42|o●ö

2022-03-25 02:11:12

"revenge through ridicule"和"humor is the weapon of the weak"和过去多久才可以joke很留下印象。主要是说holocaust笑话和大概还是集体trauma,并由此再引申了一些。(和路易CK before he got cancelled有些感慨 (又沉重又轻快又有些真的很好笑

鸡蛋煎蛋煎鸡蛋

2017-10-04 23:38:48

@giloo 探讨集中在一个核心问题。我们是否可以用“天灾人祸”来开玩笑。即使Mel Brooks不接受“大屠杀”的笑话,但也认为Sarah Sliverman的笑话够大胆而且“时机恰当”。当然,我不认为笑话有界限(一定要与讥笑,mean,区别),不应该用一堆政治正确去条条框框,也不要揣测别人是无知的。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved