《乔丹·彼得森的崛起》影迷点评

对这个人的看法一直都没有settle。不能否认他的一些说法——比如个体面对社会问题的解决应该回归自身，诸如『如果停止浪费时间，停止说谎，追求真理，承担更多责任，what power you can have?』在一些困难时期帮助了我，而且到现在我也认为这是对的；但另一方面他的一些关于性别，LGBT等的论述让人无比困惑，有时我觉得他的表达仿佛和他真正的想法不同，或者他的表达只说出了part of the story，所以造成了非常多的误解。其实他真的不适合牵扯到政治问题吧，但也是他个人信念导致他不断下水。这也是推荐这部纪录片的原因，并不在于我喜欢还是不喜欢这个人，而在于试图了解、理解多一点。

JP 不是学者或者思想家，他更像是布道师，具有超凡克里斯马的精神导师。不可否认，JP 看到了极左的某些危险倾向，但他同样放任自己溶入某种宏达叙事，试图作为西方传统的最后卫道士而对抗整个黑暗世界。这方面，他似乎比刘阿姨真诚，但本质上，他们需要宣传胜过辩论。阿姨需要虚构一个封建自由、原始丰饶和大洪水迫近的世界，而 JP 需要塑造个人超越的英雄形象和遍布着所谓新马克思主义者和社会正义斗士的黑暗丛林。乱世近而妖人出，某种程度上，他们都对了。

20200528 BV1uz4y197X7 花了3天 断断续续看完。 观察到了：JP与zizek对政治正确的共同攻击，年轻的欧美左翼对jp的攻击方式与动机、jp不是典型右翼，jp老上司与jp冲突的背后原因的重要性，jp的家，jp与夫妻互动细节。阅后感：且让子弹多飞一会儿，不要对jp下结论，得看看后续 191112itunes有售！190928标记

一个用极度理性武装极度感性的人。心理学是Peterson的武器，既针对他人，也针对自己。一个人用理论反复剖析自己是什么结果？Peterson就是这结果，他的内心应该有一场核爆遗迹。

看到教授弹巴托克不得不给五星了，只有认真生活努力生活的人才会弹巴托克的钢琴曲以自娱啊。

本来觉得争执得两方讨论的不是同一问题，或者说对同一问题得解读太不一样了。但因为先读过他的书之后看的电影，所以细想一下，我觉得Peterson并不是直想强调他反对控制言论自由这么简单，作为一个虔诚得相信上帝的人，我觉得他就是举着法案的旗，公开发泄了自己对LGBT的不满。他说的不无道理，规定人们怎么说话说什么确实是有限制人的思考模式的嫌疑，不过如果不是法律保护的话，这些小众弱势群体根本就更无法获得尊重了。我个人觉得修改法规的目的不是为了侵犯大众的言论自由权，而是承认LGBT的存在并呼吁社会给予他们尊重。