发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

路过小卢

2022-05-19 01:00:37

这类纪录片,是必须了解的,评分没有意义,可以和追踪团火花出的书籍《N号房追踪记》一起了解。

苹果与咖啡

2022-05-18 22:43:52

内容形式无聊 但这个事件是无法想象的恶

余小岛

2022-05-19 22:18:22

再看一遍事件本身还是足够值得深思。但是这纪录片拍得太偷懒了,像是流水线量产纪录片,就是把媒体报道再说了一遍,一丁点新的东西都没加,素材不够,就用奇怪的美术来凑。。

[未注销]

2022-05-18 18:41:34

内容与形式并重,条理清晰的一部纪录片。最后,问题又来了:先有买卖还是先有伤害?

2022-05-20 19:56:45

没太感觉到用心,这么轰动的原案拍了个流水线作品。虽然揭露是好的,但也要看是什么性质的揭露啊。不过这个烂事真是每接触一次都生理性厌恶一次,太烂了,烂透了。

页尧玉

2022-05-19 02:47:56

纪录片的冲击力远没有书的冲击力大,戏剧包装在一定程度上削弱了事件的深度,也削弱了女性的苦痛和力量。比起空泛趋同的影像描述,细致立体的文字描述能让读者更全面地了解事件发展以及产生更深刻的情感共鸣。 强烈建议去看看两位女大学生记者写的书《N号房追踪记》,她们是介入此案时间最长程度最深的两位调查者,看看她们以第一视角展开的记录和回顾一定会有不一样的丰富体会。 从对成长过程中的性别暴力感到不满到撬动整个网络性犯罪产业,她们的勇气和毅力都让人无比钦佩。对加害者穷追不舍对受害者慎重保护,她们一直死守的准则恰恰是当今媒体最为缺失的。 很可惜片中没有呈现这些,关于受害者之间的互助也只是草草带过,它忽略的恰恰是最让我动容的。但这部纪录片仍是有意义的,和书形成了一定的信息互补,也希望能借此给社会一点警醒。

Amazons

2022-05-18 23:16:18

残忍的部分已经模糊或用动画形式取代了,但对心理的冲击还是很大的。受害者之所以不敢报警而接受虐待的指令,是因为来自社会的无形暴力一点也不会少。早期参与报道和披露N号房的4个人,1名男性表示如果重来不愿再做。剩下3位女性后悔没有早一点披露出来。这本身就又说明了什么。

秀了个咻

2022-05-18 17:21:42

“模仿N号房的犯罪行为,仍持续在全世界发生。”

柠檬桉

2022-05-20 13:41:29

是记录片,不是纪录片。

内有恶犬

2022-05-18 18:46:28

全世界无数“N号房”成员的欢呼和沉默,比出现在镜头前的个别主谋恐怖太多了。

小柴狐颗粒

2022-05-18 17:54:01

跟《N号房追踪记》类似,通过采访的形式来叙述揭发N号房博士房的过程,重现部分犯罪手法影像使加害过程更加具像化也更加令人悲愤,后半段着重于对博士赵周彬和GODGOD文亨旭的调查抓捕,应该也有震慑正在犯罪中的犯罪者和潜在犯罪者的目的,有所行动就一定会留下痕迹。感到最无力的地方就是记者面对受害者时,明明知道她是谁,她经历了什么,却只能对她说没有关系,没有人会知道

匡轶歌

2022-05-20 19:38:40

更侧重于事件时间线的梳理和刑侦过程的复盘,较少社会与文化意义层面的剖析。虽说罪犯并没有固定的脸谱,但网名“博士”的主犯赵周彬与共犯“Godgod”,现实中都是一副死肥宅猪头三的 incel 面目,仅观其貌,甚至显得老实、木讷,哪有一点技术犯罪的模样。然而通过欺凌、剥削未成年女性,将其物化为“奴隶”,他们获得了不可一世的主宰感与撒旦式的全能自恋,前者自我冠名为“恶魔”,后者以“神”自居。吴姓女记者说:自称恶魔是一种吹嘘,比起平庸的坏人,恶魔的形象仿佛更加高贵,他帮自己塑造出一种“无法不犯罪”的人设,看到恶魔这个形容词我的心情糟透了。我理解女记者的愤怒,除了落网的若干主谋共犯,还有千千万万名消费视频的加害者隐藏在事件的阴影处,承认吧,这明明是一个性别对另一个性别,是男性对女性的集体霸凌。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved