罗杰和我影迷点评、罗杰和我观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

Cogitator

2016-01-20 22:22:44

有些评论真的是naive，这就是美国版的东北大下岗。看了他的其他纪录片再看这个，不胜唏嘘。1989年，六月大事发生，两年后苏联解体。而弗林特一乱就乱了二十多年。

支持 [0] 反对 [0]

c_yu

2007-11-22 19:58:02

丫替他老家人民说话,怎么可能unbiased?你当这是新闻课教材?看着痛快就够了.

支持 [0] 反对 [0]

Mr. Fahrenheit

2019-05-19 15:38:23

公關沒說錯，在自由經濟商業社會下，公司的目的是賺錢向股東交代，雖然這世界有企業社會責任一詞，但不代表公司要永久留守在一地保障當地人民，所以Michael Moore強行把道德罪名加在企業身上其實與自由商業目的背道而馳。但這紀錄片拍得流暢幽默又富社會性，很難不讓人喜歡。不過最吸引我的是，Michael Moore的反Trump的思想也在本片中完全展示出其矛盾性。Trump積極令工廠搬回美國，實行「美國優先」，導演理應與他站在同一戰線上，但現實中他卻是其反對者之一。

支持 [0] 反对 [0]

思阳

2008-06-11 10:33:48

是Michael Moore的成名作么？不过我觉得挺无聊的。跟那个The Big One是一个概念，都是控诉大公司裁员的这些事情的。所以我再次抵触这种观点，就跟里面的律师说的那样：企业的目的是获取利润，不是为社会服务。在赢利状态下裁员是为了未来的竞争能力。Michael Moore追寻的莫非是社会主义？

支持 [0] 反对 [0]

米粒

2012-04-25 11:22:32

Michael Moore拍给自己家乡人民的，没道理不热血不愤青。他的第一部片已经很有模有样了，这点很厉害，靠巧妙的剪辑表达观点，穿插的幽默让人“看完电影不感到悲伤只有愤怒”。现场粉丝很多啊，还吐槽了乔治克鲁尼。哈哈哈。1990年在柏林电影节放映的时候，正值柏林墙倒塌，当地人看完都惊了。。。

支持 [0] 反对 [0]

Clyde

2013-01-09 13:08:28

Michael Moore是一位有争议的纪录片导演，很多人不喜欢他的不客观，但我认为，所谓客观是一种纪录方式，立场鲜明、深度介入的“行动主义”也是一种方式。Michael Moore的纪录片一直在攻击体制，枪支管理体制、医疗体制、金融体制甚至整个布什政府，本片他攻击的是缺乏社会责任感的超级企业。

《罗杰和我》影迷点评

发表评论

影迷点评

Cogitator

c_yu

Mr. Fahrenheit

思阳

米粒

Clyde

猜你喜欢

热播榜