当前位置 首页 地狱之火

地狱之火》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“24”条评论

影迷点评

leung

2009-11-19 20:34:09

i am shocked!

dysmorphia

2021-09-07 22:38:10

看到那群歇斯底里的反堕胎男人就生理不适 看完明显觉得支持堕胎的观点才更加正确 只是觉得导演的立场在影片中也没有显现出来或者说有引导倾向 这就不免有点像“假中立”了…不过我觉得TK本身应该是支持保有女性堕胎权利的吧…看完那些狂热信徒发言只觉得不可理喻

Sans Serif

2019-06-11 21:10:40

Thought-provoking. 只在美帝liberal bubble里生活过的我,一直觉得pro-choice理所应当,但是看到影片里真实的堕胎影像,再想想那个Nat Hentoff教授既liberal又pro-life的观点,才觉得,这个美国政治里最divisive的议题,真的,没那么简单,“就能找到,聊得来的伴;尤其是在,看过了那么多的背叛;总是不安,只好强悍;谁谋杀了我的浪漫……”

Nobody

2021-07-27 17:52:05

two camps of opposite views confront each other, argue, debate, calling names, but they never go to violence

于清

2018-11-26 15:51:30

《烈焰之湖》被許多人視為關於墮胎議題最全面的紀錄片,導演選擇不帶主觀感情的敘事風格,結合多位人士意見,留給觀眾思考空間,可惜受訪對象全面性欠缺,反墮胎方人數不及支持方,而且幾乎都是狂熱信徒,偶爾幾位較為理性的又篇幅不長(其中包括「羅訴韋德案」當事人Norma McCorvey,原本是支持墮胎的女同志最後變成反墮胎的天主教徒),讓本片中立立場搖搖欲墜,觀眾看完後應該會傾向於支持墮胎吧。

奥蒂安斯

2016-06-12 21:19:29

"Abortionists are murderers. Murderers deserve execution" vs "God save us from Christian terrorists"...不少画面触目惊心。就像一位受访者说的,单纯的“权利”话语的对立容易走向绝对、走向极端。但如果强调个体体验,似乎又天然地偏向pro-choice……真难啊

VioletRhythm

2020-03-03 14:31:10

不带立场的纪录片。真是令人费解,基督徒为什么对婴儿的纯洁如此偏爱,一个自由国家为什么对女性的权利一再干涉???

红叶飘零

2012-11-26 11:29:08

Pro-life… These people aren’t pro-life, they’re killing doctors! What kind of pro-life is that? What, they’ll do anything they can to save a fetus but if it grows up to be a doctor they just might have to kill it? They’re not pro-life. You know what they are? --ANTI-WOMAN!

几根佩毛

2016-06-13 16:53:20

十分优秀的纪录片。不管是摄影还是内容都十分优秀,尤其赞一个不带过多主观感情的叙述。覆盖了两大争论方,又结合了各方意见…基本留给观影者自己思考的空间很大。(ps:又要再次感叹信宗教的人好可怕…)希望以后早日无性繁殖,就没这么多事儿了。

bugz

2009-12-07 03:00:17

大背景是在美国国内对堕胎问题的道德与法律上的争论,受害的是贫民阶层,因为富有的阶层可以选择其他国家堕胎。纪录片看似中立,但通过援引科学家,律师及各种组织的采访,显然是支持妇女堕胎的权力的。

峰峰峰峰

2015-04-05 09:51:37

现实比想象更残酷,南无阿弥陀佛。

helenharris

2013-03-03 02:30:32

男人在堕胎议题上没有话语权。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved