银都戏院影迷点评、银都戏院观后感 -『DVD网』

支持 [2] 反对 [3]

浅汐

2022-02-16 04:33:16

Berlinale72 Forum 3.5 真挚的人和可爱的猫猫（？虽然最后十分钟我爆睡空镜和泰语都太催眠了（怪我自己

支持 [3] 反对 [0]

Q影誌

2022-03-07 04:53:26

Berlinale72论坛能被选进充分证明了柏林电影节的民主。这质量如果是英美德法意荷比瑞奥西拍的，怕是难入法眼。恰巧德国在疫情期间也有一部疫情中艰难生存的独立影院纪录片，导演走访了全德几十家影院，不甚养眼，但有干货。本片则相反，什么都想讲，什么都没讲明白，但是很聪明，用现在不甚有才华的导演特别爱使用的技法（固定镜头、少配乐、松散叙事），再加上时不时来点政治元素，画外音多愁善感些，赢了！至于画面的表现力、故事线，导演似乎不是很在意。还恰巧的是，我们也拆除了两个影厅，这过程中可太有的讲了，所以看本片时更觉干瘪，并不像电影院长大的insider视角，也没有独属于这里的故事，空洞得像我们活动时拿出“城市电影史”牌匾当装饰却不会拿出曾经贴在楼梯上的几十年前的老照片展示。“Jackson 27岁生日快乐”亮了。

支持 [3] 反对 [1]

太贺

2022-02-15 15:40:46

Berlinale Forum 随着泰国最老的独立影院银都戏院谢幕，土地将归还给朱拉隆功大学，其母公司Apex旗下曾经营的所有影院都走向了终结（Sala Chalermthai/Siam/Lido）。本片导演从小就住在银都戏院里，陪伴这座戏院见证了一段段历史。影片主要将镜头对准了戏院的拆除过程，间或穿插了一些对历史的复述和个人情感的流露，言辞间也有对于一个时代逝去的怅然若失，以及对于如今戏院经营状况的困境的惋惜。以这样一部小片给这座影院谢幕祭奠，虽然可能还远远不够，但抢救性记录也算是聊胜于无吧。

支持 [3] 反对 [3]

Pincent

2022-02-16 23:27:26

65/100 EFM 在外部动荡的情形下，凝视一段cine空间的逐渐消失。其实也不需要什么故事性，只要凝视地够久就能看到影院里的鬼魂，只是还不够久，only left-lingering cats can see the cinema ghosts...

支持 [1] 反对 [0]

sissi

2022-02-16 02:50:26

warm and intuitive, huge potentials to be unfold for the director

支持 [0] 反对 [0]

Lycidas

2022-02-15 16:41:14

把一个本该充满故事性的空间拍得极为枯燥。

支持 [0] 反对 [0]

呆萌喵星人

2022-02-15 16:09:37

EFM22 很好的一个题材，很平的一个纪录片

支持 [0] 反对 [0]

blood orange

2022-02-15 19:16:48

HAF2021_WIP

支持 [2] 反对 [1]

圆首的秘书

2022-03-03 18:11:57

3.5 政治浪潮中苟延残喘的CINEMA

支持 [3] 反对 [2]

胤祥

2022-02-25 10:40:59

72nd Berlinale EFM online-VOD, Forum。拆毁，不，肢解一座电影院的过程，总会让爱电影的人难过吧……其实感觉导演没想太好，既没做出历史感——比如能从座椅底下拆出来几十年前的烟头（1979年泰国电影院开始禁烟）之类本可以做出一个历史地层的概念（当然导演应该是刻意回避了用历史文献）；也没做出社群感——好好讲一讲住在电影院的这些人啊（其实三个影院之间的关系也讲得不太清楚……）也就是若有若无地聊聊政治（政变，游行等等）和拍猫……本来有个挺好的散文电影的底子，可惜了……

《银都戏院》影迷点评

发表评论

影迷点评

浅汐

Q影誌

太贺

Pincent

sissi

Lycidas

呆萌喵星人

blood orange

圆首的秘书

胤祥

猜你喜欢

热播榜