发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

BIG J

2019-03-01 01:01:04

主要内容有:王兵大战杨超……阿萨亚斯强怼傅东……这些不重要。最后侯孝贤来了一句,形式被玩到不能再玩了,内容最重要,一个时代的内容。我多说两句,时代的内容指什么,是概括吗?那一部电影可以概括十年还是五十年,要是唐朝有电影,能不能拍出一部可以代表那个时代的电影?可以是完全可以,但时代不重要。每天的新闻是重复的历史,每个人的遭遇是人类重复犯的错误。电影里,什么是重要的?可以很轻松的聊,也可以很认真的探讨。电影,可能真的是梦吧。嘿嘿嘿!

luc1en

2020-02-05 23:42:50

如此不负责任的记录应当是有预谋地对台湾新电影的集体侮辱

Joe

2015-06-02 21:46:53

2015/6/2(二)19:00高雄電影館,田壯壯艾未未鮑鯨鯨講的都是什麼東西呀?最噁心的就是蔡明亮,還說自己的電影自成一格,找他訪談是最大的敗筆。為什麼放的電影片段有寂寞的十七歲?

[已注销]

2017-07-01 13:36:23

看见了没有,干这一行和不干这一行的,差别有多大。

[已注销]

2015-06-18 23:02:14

槽点太多,简直不知从何吐起。视听语言极其幼稚的学生作品(莫名奇妙整天拍杯子是多小清新)。导演倒底是什么来头,可以采访到这么多牛人,却没有问出一句干货。从头到尾完全没有justify什么是新电影就把蔡明亮和李安排除在外基本功零分。环游世界狂赞一通新(hou)电(xiao)影(xian)真是太没意思了……

seerless

2015-04-15 07:25:09

在Hammer Museum里的Theatre看的,免费。不能算传统意义上的纪录片,是访谈形式的剪辑。片子本身不怎么样,可是一些侯孝贤老片的片段着实有趣,每当我要睡过去了,又能把我乐醒。后段内地第五代导演出来后,我内心就两个字:差评!

雨果

2015-03-15 01:26:01

林懷民說話是有內涵幽默的,但這部講臺灣新電影的紀錄片拿他的訪問來當開頭也挺怪,或許因為王童老師拒絕當顧問的關係。但拍到林懷民偷瞄稿子,講錯三部電影片名,真不怪他被訪問完會碎嘴,看得出拍攝的匆忙。 由此便看出導演的準備功夫不足,就是用一堆電影人在講新電影,卻毫無自己的觀點邏輯。

hsein

2015-03-12 01:24:22

一種描述奇觀的追捧、一種仿作、一種避免擺露巧思的影迷式致敬。西方人著眼參與世界電影的普世性,日本人想像著歷史互動,中國人則選擇對異地同境去套述,從台灣以外的觀點看也不失為一值得參照的回溯。然而,當在海灘跳舞、在廢棄高樓凝視都市的人們自大螢幕串起重現時...電影似乎活著,就在那裡。

lingjue

2015-07-29 11:26:51

失败!导演毫无想法和章法,似乎最关注的是受访者周遭无聊的细节。看到片后一长串受访者的名字:王家卫、李宗盛、詹宏志、张艾嘉、小野……为嘛这些人的采访不拿出来,挑出来的那几个有的真TM蹩脚。这部片子唯一的好处就是,那些台湾新电影的高清片段让人无比向往在影院大屏幕上与之完整地重逢。

qf-w-fq

2015-08-29 09:26:09

原来侯孝贤这么牛,我还是喜欢杨德昌

[已注销]

2015-06-21 01:54:28

一个缺乏当事者的伪纪录片,试图采访欧美、日本、中国影人勾勒台湾新电影发展及文化历史因素,可惜访谈基本扯淡,中国采访刘小东艾未未鲍鲸鲸是什么鬼?!为什么要听他们矫揉造作地回忆『我看的第一部台湾电影』?!

空空

2015-03-09 22:07:14

在台北看的第一部电影。就我的观影经验而言,台湾新电影最打动我的,在于从那些故事之中能体会许多生活中能体悟到,但并不那么容易行诸文字的感受:那些青春期的苦闷、童年夏日午后的幻想与闲暇、对时代的无奈、城市与乡村的疏离、甚至更为单调但也更为直接的火车窗上映着的山与植物、铁轨有规律的震动

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved