当前位置 首页 76天

76天》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

華堅馮力士

2020-12-13 11:59:19

素材来自一线第一手影像,足够真实,但也是经“清理”过的真实,可以算是另一种不真实。对所有医务工作者在抗疫中的付出表示敬佩与感激,但疫情纪录片不该是这样。

亵渎电影

2020-10-26 18:43:56

作为一部纪录片,这片子的思路还是电视纪录片的水平,素材太局限,它的价值可能在于艺术价值之外,它真实记录了疫情期间的医院一角。素材足够和谐美好了,最大的问题制造者是一个没及时吃药的老年痴呆患者,拍摄的内容就算是当时的一角,那也是真实的一角吧,和年初的那些新闻相比,这部已经非常的正能量了。

shrimp zhang

2021-01-12 00:07:05

人类太渺小了,但人类也很伟大

半目

2020-09-22 08:57:28

第一个亮相国际电影节的中国疫情片。硬核、粗粝却不失温情。

桃桃林林

2021-01-02 19:56:01

如果从纪录片角度,确实做得一般,但是,还是全程看得眼泪直流。

同志亦凡人中文站

2020-12-11 14:58:49

医院内部跟拍带来的独特真实感。这场疫情武汉付出太多了,每个医护人员都值得一座丰碑。泪目。

咸菜帮老大

2020-12-26 07:59:30

选择的视线高度天然回避了一部分问题。

2x WNZ

2020-12-18 01:43:52

挺散的,也不苛求什么,条件恶劣,但是真实。真实限于历史真实,称不上艺术真实。场景主要在医院中,最惨烈的,最真实的却是在医院外。影片主要还是以医护人员的视角来看疫情,角度过于单一。还以为美国制片的能犀利一点,没有顾忌,结果并不如预期,至少记录真实的一部分。三分水平,处于对冒死记录的敬意,多加一颗星。

Gil-Estel

2021-01-11 20:12:14

开屏和结尾的冲击太大,直面死亡,但是中间部分却洋溢着生的希望和温暖。看到有人说视角有点小,包含的东西也比较少。个人觉得毕竟篇幅有限,而将镜头聚焦在医院的医护人员和病人身上是一个很好的选择,因为他们都是第一线的亲历者。感谢导演这部勇敢的作品,让我们看到在艰难时刻武汉最真实的众生百态。

江湖骗子

2021-01-11 22:56:16

这位代孕导演可真是“宝藏” 拍纪录片都一股子公知味

饮歌

2020-09-14 00:50:33

无功无过,一次真实的纪录。可作为宣传片给脑残的老外们看看倒是真的。

Enlightening

2021-01-12 20:48:11

眼泪哭干。由于太多回忆涌来,一个半小时的纪录片不得不反复暂停平复心情(同时也不断反思在这些人面前,我们是否有资格自称“亲历者”)用了三个小时才看完。一种纯粹的疗愈和哀悼的力量——无关批判也无关歌颂。吴皓的纪录片有着他独特的温柔和真诚,对他前作遭遇一星运动我只能表示遗憾。就制片方而言,能在如此危机的时刻联系团队、组织拍摄并剪出九十分钟的纪录片实属不易,将其在国际电影节展映并送进颁奖季更是可贵。与主流媒体致力于勾勒概念化的中国、将普通人去人性化的东方主义摄影伦理不同,这部纪录片的摄影机始终保持了某种谨慎的温柔,它真实地展现了中国人在面对苦难时的情绪和牵挂。尽管被种族主义和排外政治围困,亚裔创作者正在用自身的行动证明普世人性的共通:不论Ta的一生富贵还是贫贱,伶仃或被牵挂,每一个生命都值得被哀悼。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved