当前位置 首页 战斗

战斗》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“7”条评论

影迷点评

哈瑞克

2020-11-09 21:02:36

非常好看,尖銳批判許多敏感議題:軍隊中可以禁止跨性別軍人服役嗎?可以把非法入境的家庭拆散,把子女跟家長分別安置嗎?可以禁止非法移民者墮胎的權利嗎?人口普查的時侯可以詢問人民是否具有我國國籍嗎? 看完才發現自己很喜歡這種直接重槌現有體制的紀錄片。

曾小白

2021-01-12 01:27:04

a good film

Zack Pu

2020-11-14 21:03:42

金马影展 有些太过商业化了,配乐和剪辑把故事变得碎片化,很难静下心来看。 也不太喜欢保护任何言论(纳粹种族歧视)这种观念,引发了问题又由谁来负责呢?

见太太

2020-10-04 11:26:33

友人评论:wow there are lawyers that are respected 咯咯咯咯

Aaa

2020-11-24 12:25:59

【四个故事交叉混剪】news clips: shooting the tv. A sense of being in reality/don’t need to pay. in eluding the everyday life clips of lawyers outside of the stories because it makes them human.

[Deleted]

2020-07-27 11:32:03

无论反川还是自由权利都抹不开政治化导向,纪录片中所能见到既不是采访也不是具体故事或律师辩护,而把几个标志化事件及媒体档案穿插试图构造成一个见证历史的回顾,恰今年上映已经说明电影意图和所服务的对象了

Psyecho

2020-08-03 02:14:54

最喜欢Dale Ho在最高法院庭辩的前一天在酒店里对着镜子准备的时候不停卡壳那一段,第二天的录音里能听到他在那句话的位置还是紧张了一小下,但还是扛过了9个大法官轮番轰炸各种random questions(btw Kavanaugh在这个片子里戏份太足了)。摄影的存在感还是很强,肯定不是fly on the wall式的,但因为这四个故事的跌宕起伏太大所以有机会能抓到律师们最真实的一面,从失望、紧张、焦虑到快乐等等,civil rights lawyer也是普通人,只是身上多了一点光。当然我知道这种doc case的高光时刻可能只有1%,剩下99%都是繁琐的doc review,但是这个片子很有意思的是选的都是需要injunction的案子,节奏就快很多,从这个角度上来说并没影响叙述真实性。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved