化名简·罗影迷点评、化名简·罗观后感 -『DVD网』

支持 [2] 反对 [1]

RORO

2022-05-09 11:40:01

有很多可以讨论的问题，比如Norma当初并非被强奸，那Roe v Wade的判决是否就因此该被推翻？再比如另一个评论里提到，pro-life常用死去的未成形胎儿的照片来作为反对堕胎的论据，那那些因为无法及时手术而失去生命的女人呢？Pro-choice并不是anti-life，而是给女人选择的权利。

支持 [1] 反对 [1]

昵昵微微

2020-08-12 20:03:28

年少的时候看过简.爱，20年过去了，感觉像灰姑娘的故事，再次阅读，再无当年的激情。

支持 [4] 反对 [1]

葱的

2022-05-06 23:34:21

无关罗诉韦德案或堕胎权的法理辩论，聚焦“罗”私人又戏剧性的一生，为理解pro-life阵营和社会气氛添加了一些注脚。从经济拮据的失业女，到里程碑判例的原告，成为不完美的女权斗士，随后又反水加入教会，临终前终于在镜头前自我剖白，每个转折都意料之外，加上“罗”的性格外放，真是绝佳的特稿人物。

支持 [1] 反对 [2]

晓颖

2020-05-26 08:33:23

正像Norma在一开始所说，本片是她临死前的坦白。在我看来，许多反堕胎人士是彻头彻尾的hypocrite，被堕下的胎儿的可怕照片成了他们进攻的武器，可是许多因地下诊所丧命的女性，或者不得不生下孩子生活陷入困境的女性，他们并不以为然。更不用提那些向合法诊所投炸弹的极端分子，完全就是恐怖主义。可是谁能想到，进入二十一世纪第三个十年的美国，妇女却很可能会失去堕胎权。最令人忍俊不禁的是老太太在2016大选当日，说她很想知道川普让多少女性堕过胎，很可能他都记不清了，如果他数数能数到那么多的话。

支持 [1] 反对 [2]

炽

2020-05-30 03:43:48

Don’t know what to say about this Jane Roe except poor Connie and other millions of women... “For what shall it profit a man, if he shall gain the whole world, and lose his own soul? “

支持 [0] 反对 [0]

牛奶可乐QWERTY

2022-05-04 15:05:14

真的就人性复杂，很难说到底是谁利用了谁。最终归于宗教的洗牌也只能说是一个人得到了救赎？是真的救赎还是顺势推舟给自己找了一个借口？ So that is what it’s called choice. 所有人都是既得利益获取者。一切机缘与此同时又推动了法案。曾经无数女人获得了堕胎选择权，如今又会怎样？唯一确定的是里面众多人物都是enjoy exposure to the spotlight

支持 [1] 反对 [1]

karenlin

2022-05-04 17:21:05

roe v wade要被推翻了真是活久见。本片聚焦roe本人。很难说是什么改变了她之后做的2次选择。人性的复杂吧。纪录片堕胎权美国 2020

《化名简·罗》影迷点评

发表评论

影迷点评

RORO

昵昵微微

葱的

晓颖

炽

牛奶可乐QWERTY

karenlin

猜你喜欢

热播榜