一只叫钱的狗》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

Rose

2019-12-07 20:52:49

虽然基本上没有从映后的导演交流会上得到任何有用信息,片子本身还是说明很多问题的。由于提前连海报都没仔细看,开始的时候听到PJ Harvey的声音还是很兴奋的。华盛顿的另一半,和华盛顿造成的废墟,黑人教会,伊斯兰教,犹太人,歌者完全客观地置身事外又潜入其中创作音乐,把格局和才华露出了一个小角。 云村只有两首歌,专辑还得继续找。

auboutde

2019-06-15 20:09:36

剪辑师毫无逻辑 纪录片也是需要叙事的

khaqani

2019-06-23 12:21:41

PJ只是记录,她既不深入,也不追问。但这样的态度足够了,对片里科索沃和中东地区扫描式记录,纵然是视觉奇观,那也得夸!那可是你pj妈妈,谁敢三星以下铜管乐器砸烂你的头

LeSpleen

2019-06-17 10:41:06

PJ用自己的凝视换来每一首歌的“灵晕”(Aura)——无论是阿富汗、叙利亚的中东艺术家还是华盛顿贫民窟的gangster rappper,她的野心是所有进入这一计划的观众最终通过歌声非意愿的、像普鲁斯特回忆起玛德琳蛋糕一样,不经意回忆起所有镜头片段和作为背景的黑暗、泥泞和荒废。钥匙串似的人生循环、非法移民的推搡、选民的喧哗,灵晕飘荡在“机械复制”的唱片之上就是PJ作为诗人的野心。纪录片的镜头就是凝视交换时不适感的传递中介,我们携带自己的文化背景审视音乐,就像我们携带自身体验的目光审视男孩的割礼、只有男性才被允许出席的议事会、奔跑时敲打车窗的女孩、华盛顿富人区的虚无。

Holly

2019-06-10 07:42:57

美的。看见了痛苦也庆祝了艺术和闯作,每个人都是诗人!pj在阿富汗的男人之间,和在录音室的男人之间,一种无意的映照啊。尽管片子的白人凝视还是会跳出来让人不适,但pj非常诚恳美丽的笔记以及对自己特权阶级的承认为此弥补了很多。但导演本人就……虽然导演也很诚恳,说自己除了记录和展现也没有且不能做别的什么,但可能这就是记录影像内在剥削性的生动呈现吧(

西楼尘

2019-06-26 00:34:38

行走在中东村落里寻找失落的乐器,高级皮质凉鞋踩上废墟激发创作灵感。原来华盛顿黑人的地铁不通往繁华区,阿富汗的人们会为了一双鞋杀掉一个孩子,特朗普的支持者正在民主中央建起一道墙。作为唯一获准参加祷告的女性,在村长脸上的沟壑里找到故事。她围观了别人的生活,自己又在玻璃罩中,供人围观。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved