发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

森林小野猪-不能跟你做朋友

2009-10-05 03:29:31

第一感想是:不能沦落为那种无法维护自己利益的工薪阶层。电影中的两个对立阶层,穷人和富人的最大区别是他们拥有的知识。知识果然就是力量。我不能批判那些富人剥夺穷人的金钱和财产,但是我一定要防止自己变成可怜的人。

贾小宁

2010-03-19 17:01:23

an insane casino

小子

2010-08-25 21:35:06

这片子不是给平头百姓看的。

iceman

2010-03-13 11:21:39

摩尔是我见过当今最有社会洞见的导演,虽然很多地方有心无力,甚至方向偏颇,但仍然具有很大的社会意义,因为摸索是一个过程,试想如果全世界人民都能够清醒的辩证的去思考这个世界的运行,那么人类才会迅速的发展,苦难将会减少,社会合规律性不可违背,但历史任务需要做的就是调动人民的主观能动性…

bayer04

2009-11-29 10:04:19

Moore的所有片子到最后都逻辑混乱理据不足,全靠迎合观众情绪,想想如果你房子被citybank没收了看这片子一定眼泪汪汪的想都不想就给五星。中间他说“所有好脑子都去学商啦”的时候就连我都被迎合到了,所以这部就不给两星了。

问津

2010-06-01 00:29:20

2010-05-30 看过。有人说不够深刻,有人说不够真实,有人说不够全面……你们都有道理,可是这仍然是一部有趣而充满意义的电影,一部充满缺点却惹人喜爱的电影,一部把电影作为工具运用得相当充分的电影。导演不高高在上,和平庸的演员(人民)在一起,和平庸的观众在一起。

vanessa

2009-10-22 09:57:08

摩尔的人道主义关怀 - 区分capitalism & democracy. 资本主义是邪恶的, 只有民主是好的. 但是, 没有资本主义做基础的民主究竟是真正的民主吗? 纯粹的民主根底上只能是理想. 太多国家假民主却真贫穷. 效率与公平本身就是极难达成的平衡......

草威

2010-11-23 15:50:23

迈克摩尔是美国艾未未,除了他喜欢编造谎言之外,更大的区别还在于他生在了一个值得爱的国家。在我们这个无偿献血的地方,没有爱情故事,只有悲伤和愤怒。

SilentTyler

2010-03-07 18:09:25

美国的可怕之处在于总有人能提出反对意见, 在良性循环中找到潜在的危险. 或许 Michael Moore 有点哗众取宠不招人喜欢. 反思国内, 我们的工会我们的权利在哪里?

蚂蚁没问题

2010-03-12 20:19:36

大坏胖子著名搅屎棍Michael.Moore再次袭来!

胤祥

2010-04-11 04:27:57

1、迈克·摩尔做小题目,比如911,或者医保问题,得心应手,这个题目太大,他自己也不明白或者是装糊涂,着实驾驭不了。2、前两部还好,这一部里摩尔的“社会行动”/个人秀看起来着实地臭傻逼。3、没解决的核心问题在于,为什么富人富穷人穷,以及片中现象如何形成,没有解释,只有仇富和煽动

扭腰客

2010-06-09 15:55:49

利用剪辑灌输自己观点,这一点上,他做的很好

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved