魔鬼藏在同意书》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

Herring

2018-07-01 05:36:49

还行吧,揭露出来就行。怎么看是个人自己的事情。说到底就是人类为了便利愿意牺牲多大自由度吗……

文雅宝贝

2020-08-17 22:14:23

我也超煩隱私政策啊,so what can I do?

LAW

2014-05-27 21:06:25

should i mark this as watched tho;; http://v.youku.com/v_show/id_XNjkwODExNTA4.html; http://v.youku.com/v_show/id_XNDMxNjk4MzUy.html

梨子冰冰冰

2019-08-02 12:32:16

我们多年来秘密监视大众,很惊讶发现很多人自愿公开自己的住址、宗教信仰、政治倾向、照字母排序的所有朋友、个人电邮、电话号码、关于自己的几百张照片,甚至不时更新自己的状态,对中情局来说是美梦成真!——中情局副局长

拒绝沦为中美国

2017-02-16 21:38:21

IAO在2002年1月颁布的监视计划TIA引起了国会和大众的愤怒,其LOGO是金字塔上的眼睛监视地球(https://en.wikipedia.org/wiki/File:IAO-logo.png)。脸书扎克伯格有件T恤内衬也印有这个图案(主持人当场查看并说象秘密集会的图案)。脸书已成为CIA搜集情报的主要渠道。AT&T窃听公众并把内容发给NSA

岁月何须溪上记

2018-08-26 23:30:02

每人每年给谷歌创造的收益大约500美元,“免费”的服务并不“免费”。任何数字化的东西,都没有“隐私”二字可言。Zuck: Yeah so if you ever need info about anyone at Harvard Zuck: Just ask Zuck: I have over 4,000 emails, pictures, addresses, SNS [Redacted Friend's Name]: What? How'd you manage that one? Zuck: People just submitted it. Zuck: I don't know why. Zuck: They "trust me" Zuck: Dumb fucks

永结一秋

2015-11-26 15:44:59

没啥意思,不太想看下去。

秀才Bui出门

2019-07-14 18:36:51

这部纪录片应该是激发了当年的斯诺登事件,而且他也在片尾出现了。放在我大天朝来说,近十年手机已经普及,这问题同样存在。片中提及了谷歌、脸书等网络科技公司,在给用户提供服务同事他们也在做商业化的信息买卖,而且政治上提供协助。正规化还好,但过度警惕和干涉人权还在哪?!一句玩笑话就被羁押审问、正规游行活动被干预制止。片名中的同意书反正我每次看都不看就会点同意的。互联网时代,雾里看花谁看的清呢。。。

Яανeη

2017-11-08 11:05:12

恩。。。那你说咋办,二十一世纪全面断网不用手机电脑??现实吗?

吃多了。

2014-05-29 15:31:49

Where was the NSA before this Santa Barbara rampage happened?

mifepristone

2021-02-05 10:08:04

能够被数字化的东西就不能被称作隐私,如今想要彻底保有个人隐私,除非不使用任何数字产品,真能做到那一步倒也挺超脱的。作为纪录片来看立场不够中立,但这个问题本身确实也是无解,也许我们真的只能在完全封闭和没有隐私之间做选择,大部分人(包括我在内)下次使用网站/软件时还是会毫不犹豫点下“我同意”,这就是现实。

KAPO

2016-08-15 23:10:04

age of information 和 age of survaillance 之间是否是等号。这个问题实质是瘆人的 但我们可以选择被吓到继而拒绝使用google或fb或其他社交平台 或者弹灰般的看过算过留下一句so what。毕竟 we dont really have other resources when it comes to surviving in the age of information ...

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved