贩卖疑惑的商人》影迷点评

发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

typacm

2015-07-11 20:24:28

做的很精致,也很有意思,一堆说客们如何用所谓的科学来误导大众,进而为相关利益集团争取利益,而我们的星球也将最终毁于他们的误导。除了说教意味过浓外,都还不错

嘿哈

2016-11-20 06:04:16

为什么climate change在美国的语境下是如此纷争的政治话题,只能连道几声叹气。 我看完这部的几年后New York Times Magazine出了一个特别好的长篇报道,关于70-80年代Climate Change在美国的政治环境下的命运,相比那个报道来说,这个又小巫见大巫了。

雲水

2017-12-08 07:11:45

好像是第一次在大银幕上看(非自然类的)纪录片,感觉和小屏幕真不太一样。科学家不过是merchants of doubt,科学不过是资本的工具,资本才是爸爸,always.

ocean11

2015-07-01 22:58:03

这个中文译名不伦不类,应该叫“疑虑贩子”或者“猜疑贩子”

专注的快乐

2020-08-17 21:34:39

基于大企业利益、个人政治偏见的托儿们阻碍科学家们提出的观点,永远要高估企业家们的手段,有钱能使鬼推磨。他们能组成第三方独立组织,扮成专家(没证书研究成果的假专家),甚至让看着憨厚老实的普通老头子(医生)编瞎话;崔永元反转基因的势头也是被资本压制?方舟子是大企业请的“贩卖疑惑的托儿”吧。最后科学没法驳斥的时候,甚至推出了自由选择权(吸烟就是有害,但大众才是上帝,他们又自由选择权,而政府不应该直接惩罚我们烟企),这和这几天听到的反节约粮食的观点有点点像。但我觉得浪费就是不应该的,做不对的事就应该被约束;凉快点每月几天坐公交上班;美国新冠的情况,政治的考虑会有人出来质疑科学家,特朗普的共和党下面的人干的。甚至有人对科学家及家人的恐吓威胁,参见福奇博士的遭遇。

神甫

2015-07-08 20:30:17

不管什么样的思维形式,最终决定自我只能是靠自己的判断力,特别是在如今过于繁杂的信息中获取(别说有益了,有的甚至是错误的)“真相”。

可风

2020-06-11 00:48:25

【96/300】成人世界充斥着利益和偏见,无聊而又残酷,有些人真的是没有心,年纪大了还变的没有脸

麦小白

2015-07-20 16:22:44

原来是关于气候变暖的,一开始还以为是讲禁烟的。

与影牵手

2015-07-05 12:14:48

★★★商人自古就重利,利用一切手段操纵舆论,这样的电影只是在展示个事实,电影的观感一般。

不喝水的鲫鱼

2016-07-23 02:19:44

这片子不中立客观,旨在支持全球变暖是人类活动引起的这个假说。大企业通过公关,使对自己不利的研究结果和理论受到质疑。这片子本身也是公关,诡辩,使用的也是政治技巧而非科学说明方法。涉及烟草、阻燃剂、全球变暖。大利益集团操控舆论这种事早不新鲜了,还得看数据;不用数据说话,都是在耍流氓。

LoudCrazyHeart

2020-06-30 14:54:35

最终那些商人政客甚至反对的科学家们反对气候变暖声音的人被摆到了明面,只不过是害怕自身利益的损失而已。

MaclovenZD

2018-05-11 22:12:57

《食品公司》导演的一部纪录片。烟草致癌,引发心脏病,尼古丁成瘾,这些都是美国烟草的大企业在50、60年代的“研究成果”。在之后的几十年里,他们不仅不会公布真实数据,还会以不触犯法律的手段来混淆视听、劝君吸烟。那么问题来了,吸烟每年致死多少?工商银行VS中国烟草,结果?

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved