尖端医疗的真相影迷点评、尖端医疗的真相观后感 -『DVD网』

支持 [3] 反对 [2]

胸口碎大石

2018-08-31 23:07:10

利益和态度永远在争夺，每个人只有短短几分钟来讲述他们被毁掉的一生，原来我们都是人类医学进步路上小白鼠，只能寄希望于自己是幸运的没出问题的那一个……总结：损伤性阻止的医疗用品不要选；上市没有3年以上的不要用；不要迷信权威和医生，需要更关爱自己。

支持 [1] 反对 [0]

[已注销]

2019-03-29 10:40:05

虚假宣传的生产厂商、睁一只眼闭一只眼的监管部门、逐利至上的资本、盲从且过度自信的医生，让多少家庭分崩离析，给多少病人带来无尽的痛苦，简直是行业之耻！金钱欲望把无数无辜患者踩在脚下，看得我气愤、心痛又无奈。医疗技术进步让人兴奋，可依赖“产品创新”而忽视“临床数据”是大忌。病人迷信医生权威也不可取，世界暗流涌动，保持独立判断的人格太重要、也太珍贵、太不易了。

支持 [0] 反对 [0]

reneryu

2018-12-22 19:39:17

research level googling required before implant...

支持 [1] 反对 [0]

Ston3s

2020-04-26 14:25:59

就记得ga这季结尾主卡司大梗看过案例～髋关节钴元素释出～终于翻出来了～

支持 [1] 反对 [2]

黄药师

2018-08-05 03:03:22

看的时候一直是OH MY GOD的状态。有些地方煽情略过，但真的是敲起了警钟。PMA VS 510(k). Essure（掉进子宫，碎屑取不尽，多起手术）, Cobalt hip replacement （金属融化，钴中毒，神经系统受损，误诊为阿尔茨海默症）, Virginal mesh（把阴道尿道膀胱绑在一起，结缔组织，排异反应，多起手术，无法彻底取出，无性生活）, Da Vinci robot (inexperience DRs，内脏掉出比不用机器人做手术高3-5倍的概率)

支持 [0] 反对 [0]

雪

2018-08-02 12:08:03

隐约又看到了中国的绝望

支持 [0] 反对 [0]

沉默的同桌

2018-07-28 16:09:50

有一些警示，也有一些片面

支持 [0] 反对 [0]

蕴之风景

2019-11-03 17:57:54

看完挺震惊的，美国尚且如此，真不知道国内会恶略到什么程度，以后一切植入体内的东西都需三思而后行，新技术和新产品慎用。

支持 [0] 反对 [0]

康报虹

2019-01-07 15:03:44

导演完全可以把这部片子做得更揪心，但他没有，镜头前大多数受害者都是静静地叙述着事情的前因后果，没有刻意将那些恐怖的画面摆在观众眼前，没有试图引导情绪、博取同情。可即便如此，这部纪录片依旧像铁锥一样尖锐，狠狠地扎进了利益集团的心脏，主创团队带着“刨根问底”的精神，从FDA、研发公司、医生甚至研发人员层层问责，步步深入，最终得到的只有“利益”二字。

支持 [0] 反对 [0]

STONEMAN

2019-03-09 23:28:12

在医疗产业的黑色链条上，可供挖掘的新闻点很多，本片对准的是监管部门的审批失职（而非医生的职业道德、教授的学术操守），毕竟对于一款新的医疗器材，FDA是最终许可人，理应承担最多非议。令我吃惊的是，一款永久植入人体的器材竟然可以通过仅一次临床实验、远短于新药的试验周期和小得多的试验样本而过审，审批委员会走过场似得提出一些问题，随即被遗忘。这一再提醒人们一个屡见不鲜的事实：在一个专业细分的领域，或者因为特许经营的原因，或者因为学术高度专精的原因，行业权威的人数极少，那么这些专业人士便呈现出俱乐部化的倾向。学界商界结成“利益共同体”，监管者和被监管者预留“旋转门”。权力源于联盟，并效忠于联盟，联盟越小，便越容易腐败。

支持 [0] 反对 [0]

Jin

2018-08-18 18:59:39

作为植入过钛板的人看完这个真的心有余悸，觉得当时自己的研究根本不够，还好取出来了。拜耳、强生还有那个上过 TED 的 Intuitive Surgical 罚得再多都不算多。片里有句话说得很好：新科技不代表创新。

支持 [0] 反对 [0]

Amanda

2018-12-14 23:41:50

FDA腐败的程度可见一斑啊……

《尖端医疗的真相》影迷点评

发表评论

影迷点评

胸口碎大石

[已注销]

reneryu

Ston3s

黄药师

雪

沉默的同桌

蕴之风景

康报虹

STONEMAN

Jin

Amanda

猜你喜欢

热播榜