集体影迷点评、集体观后感 -『DVD网』

支持 [5] 反对 [2]

罗宾汉

2021-05-09 16:12:58

一场大火烧出了罗马尼亚医疗制度的落后与腐败，以及政府管理的混乱和不为人知权钱交易。从体育记者转向新任卫生部长的视点结构，不仅有效调动着叙事节奏感，使其更像好莱坞的政治惊悚类型，而且视点转换的结果是清晰证明了这种弊端根深蒂固，难以彻底改变，留下了唏嘘无解的结局。

支持 [1] 反对 [5]

路米內

2021-04-20 14:37:24

我始终建议这样的国民和制作者至少去经历一下2010年前后的C国…至于作为观众的C国人本身…啊我并没有办法

支持 [2] 反对 [2]

理易封

2021-03-21 14:24:57

能把这部纪录片拍出来就是一个好的开始，虽然过程艰难，甚至结果无望，但好歹还是可以在人们心中留下印记，也许我们能做的也只是不忘记吧，体制腐败的现状要怎么解决呢？

支持 [2] 反对 [2]

超cute侠

2021-04-18 01:08:09

由一起火灾戳破了罗马尼亚整个医疗体系的烂疮，从消毒剂被稀释到医院管理者的腐败，影片记录了一个没有最糟只有更糟的现状，除了人性贪婪滋养了犯罪外，政治的掺入使得犯罪得到庇护，最后的结局不是新官上任扳倒强权，而是一则恶梦要持续多年的预言，最可怕的是民众丧失投票的积极性转而适应当前的不公，他们越麻木恶梦持续得就越久，那些科莱采夫的亡魂就只能沦为一串遇难数字，仅此而已。

支持 [2] 反对 [1]

落日数羊

2021-04-12 12:47:09

拍得真的不敢恭维，入围奥斯卡的理由除了这社会意义想不到别的。《Nothing More》不错

支持 [1] 反对 [1]

華堅馮力士

2020-09-24 20:37:54

纪录片全程跟拍所带来的事件真实的冲突和发展是故事片很难达到的。观影自始至终的悲哀感既来自于罗马尼亚全社会，也来自于对我们自己所处的环境。

支持 [2] 反对 [1]

朝阳区妻夫木聪

2021-04-23 00:56:45

看了三次才看完，每次都被密集的对白给说困了，实在是对不起……但即便如此相似的场景还是太熟悉了。主题意义很够了，但是观赏性上稍微弱了点吧。

支持 [3] 反对 [3]

浮世鸿云

2021-07-02 09:41:39

坐等“美国塌楼”记录片提名奥斯卡，看美国公知给不给力。5

支持 [1] 反对 [1]

Panda的阴影

2021-03-17 13:53:40

《蜂蜜之地》同时提名第92届奥斯卡奖最佳国际电影和最佳纪录长片，没想到第93届奥斯卡奖也有一部同时提名这两个奖项的作品《集体》。—— 2015年10月30日，科莱采夫一家夜店内的音乐会上突发火灾，27名年轻人当场死亡，180人受伤。人们怒不可遏，这家备受欢迎的夜店居然没有紧急出口，纷纷上街抗议机构的腐败无能，全国性抗议促使社会民主党政府辞职。为了安抚民众，一个政治上独立的技术官僚政府随后上台，任期一年，直至下一届选举。另外还有37人严重烧伤，火灾后四个月内均在医院过世。

支持 [2] 反对 [1]

Sabrina

2020-10-31 00:39:13

剪辑的时侯，要大胆的舍。这种社会主义固疾对我们同样社会形态的观众，太简单了，看了开头就知道过程和结尾。

支持 [1] 反对 [1]

Psycho

2020-12-14 18:04:31

4.5，不断被稀释的不止是消毒剂，还有人民对政治体系的信任。

支持 [2] 反对 [1]

innoce

2021-03-16 00:01:58

罗马尼亚版聚焦媒体如果向当权者妥协那当权者一定会滥用公众的信任最后理想主义者查明了真相还是败给了沉默的大多数最悲哀的就是和每个人切身相关的事却发现大部分人都不在乎不想改变总体故事很喜欢但就是拍得太糙了像个半成品

《集体》影迷点评

发表评论

影迷点评

罗宾汉

路米內

理易封

超cute侠

落日数羊

華堅馮力士

朝阳区妻夫木聪

浮世鸿云

Panda的阴影

Sabrina

Psycho

innoce

猜你喜欢

热播榜