发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

[已注销]

2020-03-11 02:46:35

第一次看没有反应过来这部纪录片的逻辑。可能是要求对70年代以来的社会变革与妇女运动、以及这两位电影人有基本了解才可以吧。对一些地方有疑问:为何德菲因不希望被称作“知识分子”?法国电视台拍摄(男性)总统的最佳角度是否也是“男性的”、自由运动的镜头所带来的观众无法认真听ta讲话的效果是否也是建构的呢?

匿名

2020-10-03 18:17:58

摄影机可以作为统治的工具,也可以成为解放的武器。围绕女性影像创作者的素材,隐隐透视着那个风起云涌的抗争的七十年代。可惜缺少从影史维度审视女性影像的大视角(过多停留于宣言),只有提及《让娜迪尔曼》的一小部分略可管中规豹。

Jus

2020-04-05 19:47:10

看的超级燃 用影像作为工具的女权主义者 真的是role model!就像胶片一样 tout s'efface, mais on n'oubliera pas. Delphine坚持用定机位来采访女演员们 是因为从来没有人认真听她们说过话 所以要给她们完整展现的空间。感叹最后Carole说她从来就是不多想 直接去行动了。想到Celine Sciamma采访也经常被问到她的作品是不是政治性的 其实当你去讲述自己作为女性(in this case, queer women)的处境 这些片子就已经是政治性的了。我相信我们这里也会有这么一天的 become part of the movement, be part of the history, the right side of history

.夜鶯。

2020-04-08 02:20:41

中途看着热血沸腾,因为sony的摄像机,让当事人有了发声的机会。

YiQiao

2020-03-10 14:19:59

四星半//想到fashion和style的区别 女性表达或者说女性主义不是fashion是style 可能更趋近于一种思维方式 观察女性行为的倾听女性声音的体察女性情感的切入角度//从人类历史的方向来看五十年也只是短短一瞬 而参与其中的人们几乎是用自己的生命去坚持和抗争//我们在表达时只是将个体声音汇集在一起而非某一人代表了整体(这倒是和最近ao3事件中欧美圈的意思挺像的//不想强调性别 这些电影人坐在一起的时候可太有趣了//时不时觉得法兰西的月亮即使有所残缺也是又大又圆

sTill-Life

2019-09-26 11:31:06

影片对德菲因这位新浪潮缪斯女神在上世纪70年代的女权运动中做出的“反叛”行动进行了回顾和梳理,呈现了许多珍贵的历史影像,篇幅短小,节奏紧凑,信息量密集,对女权主义的表达犀利、大胆、有力。在成都,在大荧幕上,看到这样一部影片,让我既意外又感动,感谢山一。/ 09.23 @成都来福士卢米埃影城 3rd ONEIWFF

白衣卿相

2019-09-24 12:32:56

口才真好啊,脱口而出,还有鼓动性

Muyan

2019-01-31 00:29:52

Delphine & Carole

帽子里的兔子

2020-05-04 22:03:45

素材组织太散,缺乏层次感。

西西里没有蓝

2020-04-04 02:29:44

非常有魅力的电影人。女性主义一定要不断回望历史,因为我们仍处于同一个时态里。”你认为女性主义关键在于什么?-首先要和其他女性沟通,要先倾听她们,之后再表达自我。” 看见老年波伏娃和杜拉斯,还挺惊喜。

reneryu

2020-03-29 20:13:10

“比起堕胎,真正的痛苦是抚养孩子。”“说女性滥交,太卑鄙了。”“女性不得不取悦,唯一成功的方法就是受人喜爱。”

老泰瑞

2020-03-08 15:16:35

看看法国女性为平权做了多少努力。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved