发表评论

单击刷新      
共“30”条评论

影迷点评

blueshadow

2017-10-23 21:40:59

时代的激流,叙述的谎言

[已注销]

2014-12-07 11:07:25

比《黄金时代》还好看一点

兮称

2014-10-29 23:53:24

2个半小时通过每个人的解读体验了一把民国式浪漫,感觉这电影不能再文艺了,却也可能成为缺点。BTW:原来朱亚文可以那么好看呀~冯绍峰立刻被秒成渣渣了

孔府小鱼

2021-01-26 14:08:04

通过对电影的补充描绘了一个萧红,能够更完整地理解《黄金时代》,编剧的观念很有意思,就是在演绎历史,那么这是戏不是历史本身,整个电影内容量已经相当大了,但即使上映版本剪辑出来有三个小时也没能完整表达所有内容。

2018-07-19 15:04:40

没看电影,就看了这个纪录片。

哪吒男

2014-10-31 19:24:11

其实用许鞍华的《千言万语》那种形式来讲萧红会不会好?而且萧红和《千言万语》的女主角苏凤有相似的地方:一个女人,为了爱,反复被卷进政治里面,却始终没有得到爱。

daangel

2014-12-29 01:07:24

文艺片的纪录片更文艺。这本是个文青的盛宴,奈何被当做商业片叫卖。其实最出彩的还是那黄金年代的卓尔美文。——“当他爱我的时候,我没有一点力量,连眼睛都张不开,我问他这是为什么,他说,爱惯了就好了。”

与影牵手

2014-11-09 19:43:36

★★★☆记录电影本身的用处就是吸引观影和幕后花絮的猎奇吧,这方面看,我觉得这部纪录片合格的,更加期待许导那种间隔式的电影是什么样子的。

珠我好运

2020-08-10 23:00:48

纪录片的解读比电影表现出的情节更细腻。

大米荣荣

2016-11-08 18:41:01

哦好吧,萧军滚地狂叫那个镜头我居然哭了:(纪录片总是比电影拍得好,或者说,纪录片的评判标准是什么,仅仅是感觉么?

志甯

2014-05-25 00:33:08

2014.05.24 於復旦新聞學院蔡冠珅報告廳觀看,製片人、藤井樹、李蕾、復旦中文系老師映後座談。片很長,個人認真的看過了,覺得電影還沒上映就先被紀錄片搞累...與涵討論,同感素材太多,沒有重點突出。

枫林挽秋

2014-10-30 22:51:57

观看《黄金时代》之后,心情无可抑制地再次深陷萧红运命起伏的悲剧中,绝望低徊。看的时候,每播放一小段,我都要小停一会,以便使身心得到舒缓。无论是读三联的专题报道,还是读她部分的文章篇什,抑或是读解影视镜头下的帧帧画面,在心底,有一根很粗长的绳在暗自地打转纠噬。

猜你喜欢

设为首页加入收藏保存桌面网址发布会员中心留言本

Copyright © 2025-2026 All Rights Reserved