佛历2562年的甲米影迷点评、佛历2562年的甲米观后感 -『DVD网』

支持 [0] 反对 [0]

半个桃李林檎

2021-01-31 21:10:41

呃。“宗教气息”不是东方神秘主义！

支持 [0] 反对 [0]

Ou

2019-10-17 14:10:25

I mastered the technique of projection. 群鸟飞过影院。

支持 [0] 反对 [0]

[Deleted]

2019-11-10 00:33:10

对合作的详情和对安诺查·苏薇查柯邦并不熟悉（从未看过她的作品），以下的推测只能是基于假设：影片所展现的世界观和访谈的确不似Ben Rivers，反而更像是另一位Ben的风格（Ben Russell，两位之前也颇有交集），仅可从英文场景（对话时变身固定机位）、仅有的黑白或某些运动镜头（与水的相对运动）穿插中寻找Rivers的影子；但作为影志虽有洞穴原始人的奇观却脱离了纯粹关于民族性的叙事，因此更大的可能是影片是主要服从了泰国女导演风格的甲米本地志；

支持 [0] 反对 [0]

朝阳区妻夫木聪

2020-08-22 00:54:39

我是谁我在哪我在看什么？

支持 [0] 反对 [0]

Estrella

2020-08-22 22:27:44

？我缓缓地打出了一个问号

支持 [0] 反对 [0]

Pierre Douce

2020-08-30 03:55:49

我还挺喜欢这种，比如本片或者何塞·路易斯·格林的《在希尔维亚城中》这样，宁静地探索着一座小城镇的适合下午时光的电影。本片两个导演合作，所以情景中既有Ben Rivers这个英国人的视角，也有另一位导演可能是以无名女子为线索，作为泰国其他地区的人对泰国南部风土人情的一种挖掘，毕竟泰国南部和中部北部的文化差异还是非常明显，宗教，种族，饮食甚至气候都不一样

支持 [0] 反对 [0]

平四眼

2020-08-26 19:38:46

三年来第一部中途离场电影吧，想去电影院外的按摩椅坐坐的欲望超过了观影礼仪。

支持 [0] 反对 [0]

Lucernaire

2020-08-26 22:08:11

北影节云影院1/5 泰国电影第三代虚构与纪实的融合：清醒vs真实（真实不是客观存在的等待我们去发现的，而是等待我们去创造的。纪录片追求的不应该是绝对的真实，而是一种清醒的论述，让观众思考。）泰国本土视角虚构纪实 “幽灵”结构（虽然带有叙事，幽灵结构）虚构让观众清醒思考。英国本土视角纪实，消失的女人（主线：采访，电影院问往事后消失，民间传说，朦胧历史文化背景）+拍广告的男歌手（副线：虽是本地人却在表演，原始人，和女人时空上的重叠，来到西方场所喝酒唱歌），穿插其他细节（原始人纵深实验跨越，做实验的人，小学生，真真假假的动物，人和自然相处，档案影像，日常观察，空镜头），外来视角跨文化观察。两者界限模糊，神奇观影体验。冥想过程，和观众互动，观众赋予其意义。

支持 [0] 反对 [0]

RAY

2020-02-17 13:03:28

除了结尾，整部电影100分满分！完美！剪辑和音乐都好的不得了，而且似梦似醒，如真似幻，消失的女人，燕子飞翔在屏幕前，很难得在电影院里有这么奇妙的感受。

支持 [0] 反对 [0]

吃电影的番茄

2020-01-26 08:46:14

Anocha的叙事被一个英国实验电影人影像的无序性有点冲乱了。。。

支持 [0] 反对 [0]

罗宾汉

2020-08-29 23:37:53

泰国电影总是自带神秘气质，这部实验电影也不例外。两位不同风格的导演共同执导的结果自然混合了纪录片与虚构的内容，但看起来更像是一部甲米风光旅游宣传片。没有贯穿始终的人物和情节，完全是细碎的人物访谈，以及演员和真实访谈对象的虚构情节。两个层面之间没擦出惊喜的火花，却留下淡而无味和转瞬即逝的神秘感。

支持 [0] 反对 [0]

乍暖

2020-12-18 22:15:49

6.5/10。不知道为什么归类到纪录片，明明故事痕迹那么重。风光秀丽，全片如暖风拂面，昏昏欲睡中带入迷幻之境。群鸟飞过电影荧幕，山洞中的尼安德特人见到了现代人类，岸上的鱼已活千年。仍有许多不了解的地方，如接送孩子的妈妈。

《佛历2562年的甲米》影迷点评

发表评论

影迷点评

半个桃李林檎

Ou

[Deleted]

朝阳区妻夫木聪

Estrella

Pierre Douce

平四眼

Lucernaire

RAY

吃电影的番茄

罗宾汉

乍暖

猜你喜欢

热播榜